جج نے Uniswap کے خلاف 'اسکیم ٹوکن' کا مقدمہ خارج کر دیا، غیرمرکزی ہونے کا حوالہ دیتے ہوئے
نیو یارک کے سدرن ڈسٹرکٹ کے ایک وفاقی جج نے Risley بمقابلہ Universal Navigation Inc. میں باقی ماندہ ریاستی قانونی دعوے خارج کر دیے، اور قرار دیا کہ Uniswap Labs، سی ای او ہیڈن ایڈمز، Uniswap فاؤنڈیشن اور کئی وینچر بیکرز کو پروٹوکول پر تجارت ہونے والے تیسری پارٹی کے "اسکیم" یا رگ پل ٹوکنز کے لیے سول طور پر ذمہ دار نہیں ٹھہرایا جا سکتا۔ جسٹس کیتھرین پولک فیلا نے پایا کہ Uniswap ایک اجازت کے بغیر (permissionless)، غیرمرکزی پروٹوکول کے طور پر کام کرتا ہے جو خودکار اسمارٹ کنٹریکٹس کے ذریعے حکمرانی ہوتا ہے، اور جب ٹوکن جاری کرنے والے اکثر گمنام ہوتے ہیں تو مارکیٹ پلیس انفراسٹرکچر فراہم کرنا جان بوجھ کر فراڈ کی تسہیل نہیں بنتا۔ یہ فیصلہ وفاقی سیکیورٹیز دعوؤں کی پہلے کیخلاف خارج کرنے کے بعد آیا ہے اور غالباً ضلع کی عدالت میں کیس کا خاتمہ کرے گا۔ قانونی ماہرین کہتے ہیں کہ یہ فیصلہ DeFi کے لیے پریکٹس سیٹ کرنے والا ہے، اور واضح کرتا ہے کہ ڈویلپر یا سرمایہ کار کی ذمہ داری کے لیے کنٹرول یا نیت درکار ہے۔ مارکیٹ اور پالیسی شخصیات نے اس نتیجے کو ساختی عدم مرکزیت کے اعتراف کے طور پر خوش آئند قرار دیا۔ تاجروں کو نوٹ کرنا چاہیے کہ یہ فیصلہ Uniswap کے لیے ایک بڑا قانونی اوور ہینگ کم کرتا ہے اور غیرمرکزی ایکسچینجز (DEXs) کے ریگولیٹری اور قانونی خطرے کی تشخیص پر اثر ڈال سکتا ہے۔
Bullish
اس مستردگی نے ایک بڑا قانونی بوجھ ہٹا دیا جو مخصوص طور پر Uniswap سے مربوط تھا۔ UNI ٹوکن اور Uniswap کے مارکیٹ تصور کے لیے، مقدماتی خطرے میں کمی غیر یقینی کو کم کرتی ہے اور قیمت میں اضافے کی حمایت کر سکتی ہے کیونکہ ادارہ جاتی اور خوردہ شرکاء DEX سرگرمی سے متعلق قانونی نمائش کا از سر نو جائزہ لیتے ہیں۔ قلیل مدت میں، مارکیٹ ممکنہ طور پر مثبت ردعمل دے گی کیونکہ دھماکہ خیز خطرہ کم ہوا ہے اور DeFi پلیٹ فارمز کے لیے واضح قانونی مثال قائم ہوتی ہے — تاجر UNI اور متعلقہ DEX ٹوکنز میں اضافہ دیکھ سکتے ہیں جب رسک پریمیم سکڑتا ہے۔ درمیانے تا طویل مدت میں، یہ فیصلہ permissionless پروٹوکولز کی قانونی پوزیشن کو مضبوط کرتا ہے، جو Uniswap کے ماحولیاتی نظام میں زیادہ استعمال اور سرمایہ کاری کی حوصلہ افزائی کر سکتا ہے، جس سے مزید بُلِش بنیادی عوامل کی حمایت ہوتی ہے۔ ممکنہ انتباہات: ریگولیٹری اقدامات، مختلف عدالتوں کے فیصلے، یا فوجداری تحقیقات ابھی بھی نزولی خطرہ پیدا کر سکتی ہیں؛ یہ فیصلہ اس کیس میں سول ذمہ داری تک مخصوص ہے اور دیگر قانونی چیلنجز کو روکنے کی ضمانت نہیں دیتا۔ مجموعی طور پر، توازن کے اعتبار سے یہ فیصلہ Uniswap کے مارکیٹ آؤٹ لک کے لیے بُلِش ہے کیونکہ اس نے بادِا کریں والی ایک نمایاں قانونی خطرے کو مادی طور پر کم کر دیا ہے۔