法官以去中心化為由駁回針對 Uniswap 的「詐騙代幣」訴訟
美國紐約南區聯邦法官駁回了 Risley 訴 Universal Navigation Inc. 中剩餘的州法請求，裁定 Uniswap Labs、執行長 Hayden Adams、Uniswap 基金會及數名創投支持者，不能就協議上交易的第三方「詐騙」或 rug-pull 代幣承擔民事責任。法官 Katherine Polk Failla 認為 Uniswap 作為一個無需許可（permissionless）、去中心化的協議，由自主的智能合約治理，而在代幣發行者常為匿名的情況下，提供市場所需的基礎設施並不等同於有意協助詐欺。此判決接續先前駁回聯邦證券指控的決定，極有可能結束該案於地方法院的程序。法律專家表示，該裁決為 DeFi 樹立先例，釐清開發者或投資人的責任須以控制力或意圖為前提。市場與政策人士歡迎此結果，視為對結構性去中心化的肯定。交易者應注意，此判決減少了 Uniswap 面臨的一項重大法律不確定性，並可能影響對去中心化交易所（DEX）之監管與訴訟風險評估。
Bullish
駁回該案移除了與 Uniswap 具體相關的一項重大法律不確定性。對於 UNI 代幣與 Uniswap 的市場觀感而言，訴訟風險降低會減少不確定性，並可能支持價格上漲，因為機構與散戶參與者會重新評估對 DEX 活動的法律曝險。短期內，市場可能因尾部風險降低以及為 DeFi 平台建立更明確的先例而做出正面反應—隨著風險溢價收縮，交易者可能看到 UNI 與相關 DEX 代幣的上漲。中長期而言，該裁決強化了無需許可（permissionless）協議的法律地位，可能鼓勵更多使用與對 Uniswap 生態系統的投資，進一步支持看漲的基本面。潛在的注意事項：監管行動、不同法院的判決或刑事調查仍可能造成下行風險；此次裁決在本案中針對民事責任，並不排除其他法律挑戰。整體而言，綜合來看，此決定對 Uniswap 的市場前景偏向看漲，因為它實質上降低了一項顯著的訴訟風險。