Uniswap 提議為 Arc 收取協議費用
Uniswap Labs 提議將 Uniswap 協議費用擴展至 Arc，也就是 Circle 的 Layer 1 區塊鏈。提案涵蓋 Uniswap v2、v3 與 v4 的部署，而 UniswapX 已經在該網路上線。
目前提案仍處於意向測試階段，並非已執行的變更。Snapshot 投票於 9 月 18 日開始，並持續至 9 月 23 日。若獲得批准，還需要進行鏈上治理投票，之後才會啟用 Uniswap 協議費用。
依照計畫，費用將累積在 TokenJar 合約中。Searcher 可以透過銷毀 UNI 來申領費用，將 Arc 上的交易活動與 Uniswap 更廣泛的 UNI 銷毀機制連結起來。治理指令將從 Ethereum 發出，並透過 Wormhole 基礎設施傳送至 Arc。
Arc 於本月正式上線，Uniswap 從網路推出時起就已可使用。若獲得批准，Arc 將成為最新加入 Uniswap 不斷擴大的協議費用部署的網路。如果 Arc 能吸引可觀的流動性與交易量，這項提案可能有助於 UNI 長期累積價值；不過，在治理批准及產生可量化的費用收入之前，對市場的即時影響預計仍然有限。
Neutral
預期市場影響中性，因為 Uniswap 協議費用尚未在 Arc 上獲得核准或啟用。目前的進展只是一項治理提案，因此不會立即改變 Uniswap 的現金流、代幣供給量或使用者成本。
短期而言，交易者可能會將這項提案視為對 UNI 略為利多，因為收取費用及代幣銷毀可以強化代幣長期價值累積的敘事。不過，除非 Snapshot 投票及其後的鏈上投票成功，否則價格反應可能有限。交易者也需要看到 Arc 具備有意義的流動性、交易量及費用產生能力。治理不確定性與 Arc 上線初期階段，可能會抑制投機需求。
長期而言，在更多網路上獲得核准，可能透過將協議使用量與持續性的費用銷毀連結起來，從而強化 UNI 的基本面。DeFi 中類似逐一網路啟用費用的措施，通常在能夠產生可量化收入時，會帶來更強的市場反應；若仍停留在提案階段，反應則較弱。如果 Arc 發展出相當規模的活動，UNI 可能受惠於較低的有效供給量與更強的協議經濟。相反地，若採用程度有限，銷毀的影響將微乎其微。更廣泛的加密貨幣市場狀況、ETH 表現、DeFi 流動性及治理參與度，短期內仍會是更重要的交易指標。