Việc đốt token UNI của Uniswap đạt kỷ lục 134.000 khi UNIfication mở rộng

| coin-turk.com
Uniswap báo cáo một lượt đốt kỷ lục token UNI theo cơ chế UNIfication: 134.000 UNI bị hủy trong 24 giờ. Giao thức liên kết việc yêu cầu phí với việc đốt lượng UNI có giá trị tương đương qua hợp đồng Firepit, trong khi phí của giao thức được giữ trong TokenJar và phân phối sau. UNI bị đốt được gửi tới địa chỉ 0xdead của Ethereum. Đề xuất quản trị 96 đã mở rộng UNIfication sang 11 blockchain, bao gồm BNB Chain, Polygon và Celo, xây dựng trên đợt triển khai trước đó trên Ethereum. Bài viết mới nhất cũng nhấn mạnh tính nhạy cảm của thị trường: sau thông báo UNIfication, UNI được cho là đã tăng từ $4,95 lên $9,25 trong một tuần. Cùng với việc đốt UNI, Uniswap Labs đã đưa ra các cập nhật tiện ích xuyên chuỗi như ví trong ứng dụng, hoán đổi giữa chuỗi và theo dõi danh mục. Uniswap trích dẫn TVL trên $2,86 tỷ trên hơn 40 chuỗi và rằng 49,9% người đổi lần đầu trên Ethereum, Arbitrum và Base đã sử dụng Uniswap. Đối với nhà giao dịch, điểm chính là việc đốt token UNI đang tăng tốc với hỗ trợ đa chuỗi rộng hơn và hoạt động phí cao hơn. Tuy nhiên, UNI vẫn thấp hơn khoảng 92% so với đỉnh lịch sử hồi tháng 5/2021 (khoảng $2,47 tại thời điểm báo cáo), vì vậy đà tăng có thể phụ thuộc vào tăng trưởng phí tiếp tục hơn là chỉ riêng sự kiện đốt.
Bullish
Tin tức mang tính cấu trúc là tích cực đối với UNI vì một lần đốt token UNI kỷ lục báo hiệu tỷ lệ chuyển đổi phí sang đốt cao hơn dưới UNIfication, và cơ chế đã được quản trị mở rộng sang nhiều chuỗi hơn (tăng cơ sở phí tiềm năng). Tham chiếu lịch sử trong bài — UNI phản ứng tích cực sau thông báo UNIfication — gợi ý rằng các nhà giao dịch có thể tiếp tục mua UNI theo câu chuyện giảm nguồn cung. Tuy nhiên, tác động có thể không đồng đều trong ngắn hạn vì UNI vẫn còn rất xa so với đỉnh lịch sử. Do đó đợt đốt là một chất xúc tác hỗ trợ, nhưng các nhà giao dịch nên theo dõi xem tăng trưởng phí (và do đó kích thước đốt token UNI trong tương lai) có tiếp tục trên Ethereum và các chuỗi được hỗ trợ hay không. Nếu phí tiếp tục tăng, đợt đốt có thể cộng dồn thành xu hướng tăng bền vững; nếu hoạt động phí dậm chân tại chỗ, UNI có thể quay về mô hình trung tính/khôi phục về trung bình bất chấp tiêu đề về đợt đốt.