Hook Uniswap v4 menghadapi pemalsuan kuotasi dan risiko keamanan

0x memperingatkan bahwa Uniswap v4 Hooks yang berbahaya menciptakan risiko pemalsuan kuotasi bagi trader DeFi. Hooks ini dapat menampilkan harga menarik saat routing, lalu mengubah ketentuan eksekusi atau mengenakan biaya tersembunyi saat penyelesaian. Dalam beberapa kasus, trader menerima hingga 50% lebih sedikit dari kuotasi, sementara biaya tersembunyi mencapai 18%. Hingga 11 September, 0x telah menganalisis 84.163 Uniswap v4 Hooks di enam blockchain. Perusahaan mengklasifikasikan 54,2% sebagai berbahaya, 26,4% sebagai berpotensi berbahaya, dan hanya 19,4% sebagai aman. 0x mengatakan telah merutekan 81,92 juta transaksi senilai $42,67 miliar sejak awal 2026, dengan sekitar 70% melibatkan likuiditas Uniswap. Pendiri Uniswap, Hayden Adams, kemudian menolak klaim bahwa temuan tersebut menunjukkan kelemahan pada arsitektur Uniswap v4. Ia mengatakan bahwa kontrak berbahaya merupakan risiko yang tidak dapat dihindari dalam sistem tanpa izin, dan API serta front end resmi Uniswap hanya merutekan melalui Hooks yang telah ditinjau. Anggota tim produk Uniswap, Niko, menyampaikan argumen serupa. Masalah ini menyoroti kompromi di balik logika pool kustom Uniswap v4. Desain tersebut mendukung inovasi, tetapi meningkatkan beban penyaringan bagi agregator DEX seperti 0x, 1inch, dan ParaSwap. Trader sebaiknya menggunakan antarmuka tepercaya, memeriksa izin pool dan Hook, memverifikasi ketentuan eksekusi akhir, serta menghindari kuotasi yang terlalu menarik atau pengaturan slippage yang terlalu longgar. Interaksi langsung dengan kontrak membawa risiko terbesar.
Neutral
Berita ini netral bagi prospek harga langsung UNI, ZRX, 1INCH, dan PSP karena berkaitan dengan pemeriksaan keamanan dan risiko eksekusi, bukan perubahan pada fundamental token, penggunaan jaringan, atau pendapatan protokol. Dalam jangka pendek, trader mungkin mengurangi aktivitas yang melibatkan likuiditas Uniswap v4, memperlebar diskon risiko, atau menjual token yang terkait dengan platform terdampak jika muncul kerugian atau eksploitasi tambahan. Reaksi tersebut dapat menciptakan tekanan sementara, terutama pada UNI dan token yang terkait dengan agregator. Namun, tanggapan Uniswap bahwa antarmuka resmi menggunakan Hooks yang telah ditinjau membatasi cakupan kekhawatiran langsung ini. Insiden tersebut juga dapat mendorong audit Hooks yang lebih kuat, pemantauan agregator yang lebih baik, dan standar routing yang lebih aman. Jika kontrol-kontrol ini diterapkan, kepercayaan terhadap Uniswap v4 dan likuiditas DeFi dapat meningkat dalam jangka panjang. Hingga saat itu, kegagalan eksekusi, kerugian pengguna, dan berkurangnya likuiditas tetap menjadi risiko penurunan, tetapi informasi yang tersedia tidak menunjukkan adanya katalis bearish yang berkelanjutan bagi token-token yang disebutkan.