Hooks da Uniswap v4 enfrentam falsificação de cotações e riscos de segurança
A 0x alertou que Hooks maliciosos do Uniswap v4 estão criando riscos de falsificação de cotações para traders de DeFi. Esses Hooks podem exibir preços atraentes durante o roteamento e depois alterar as condições de execução ou aplicar taxas ocultas na liquidação. Em alguns casos, os traders receberam até 50% menos do que o valor cotado, enquanto as taxas ocultas chegaram a 18%.
Até 11 de setembro, a 0x havia analisado 84.163 Hooks do Uniswap v4 em seis blockchains. A empresa classificou 54,2% como maliciosos, 26,4% como potencialmente maliciosos e apenas 19,4% como seguros. A 0x afirmou ter roteado 81,92 milhões de transações no valor de US$ 42,67 bilhões desde o início de 2026, com cerca de 70% envolvendo liquidez do Uniswap.
A resposta posterior do fundador da Uniswap, Hayden Adams, rejeitou a ideia de que as descobertas indiquem uma falha na arquitetura do Uniswap v4. Ele afirmou que contratos maliciosos são um risco inevitável em sistemas permissionless e que a API e a interface oficiais da Uniswap roteiam operações apenas por Hooks analisados. Niko, membro da equipe de produto da Uniswap, apresentou um argumento semelhante.
O problema destaca o compromisso envolvido na lógica personalizada dos pools do Uniswap v4. O design favorece a inovação, mas aumenta a responsabilidade de triagem para agregadores de DEX, como 0x, 1inch e ParaSwap. Os traders devem usar interfaces confiáveis, verificar as permissões do pool e do Hook, confirmar as condições finais de execução e evitar cotações excepcionalmente atraentes ou configurações de slippage excessivamente permissivas. A interação direta com contratos apresenta o maior risco.
Neutral
A notícia é neutra para as perspectivas imediatas de preço de UNI, ZRX, 1INCH e PSP, pois trata de verificação de segurança e riscos de execução, e não de uma mudança nos fundamentos dos tokens, no uso da rede ou na receita do protocolo. No curto prazo, os traders podem reduzir a atividade envolvendo a liquidez do Uniswap v4, ampliar os descontos de risco ou vender tokens vinculados às plataformas afetadas caso surjam perdas ou novos exploits. Essa reação pode gerar pressão temporária, especialmente sobre UNI e tokens relacionados a agregadores.
No entanto, a resposta da Uniswap, de que as interfaces oficiais utilizam Hooks revisados, limita o alcance da preocupação imediata. O incidente também pode incentivar auditorias mais rigorosas dos Hooks, um monitoramento melhor dos agregadores e padrões de roteamento mais seguros. Se esses controles forem adotados, a confiança no Uniswap v4 e na liquidez das finanças descentralizadas poderá melhorar no longo prazo. Até lá, falhas de execução, perdas de usuários e redução da liquidez continuam sendo riscos de baixa, mas as informações disponíveis não estabelecem um catalisador baixista sustentado para os tokens mencionados.