Uniswap v4 ہکس کو جعلی کوٹس اور سیکیورٹی خطرات کا سامنا
0x نے خبردار کیا ہے کہ نقصان دہ Uniswap v4 Hooks، DeFi ٹریڈرز کے لیے کوٹ میں جعل سازی کے خطرات پیدا کر رہے ہیں۔ یہ Hooks روٹنگ کے دوران پرکشش قیمتیں دکھا سکتے ہیں، پھر سیٹلمنٹ کے وقت عمل درآمد کی شرائط تبدیل کر سکتے ہیں یا پوشیدہ فیس عائد کر سکتے ہیں۔ بعض صورتوں میں ٹریڈرز کو کوٹ کی گئی مقدار سے 50% تک کم ملا، جبکہ پوشیدہ فیس 18% تک پہنچ گئی۔
11 ستمبر تک 0x نے چھ بلاک چینز پر 84,163 Uniswap v4 Hooks کا تجزیہ کیا تھا۔ کمپنی نے 54.2% کو نقصان دہ، 26.4% کو ممکنہ طور پر نقصان دہ اور صرف 19.4% کو محفوظ قرار دیا۔ 0x کے مطابق، 2026 کے آغاز سے اس نے 81.92 ملین ٹرانزیکشنز، جن کی مالیت 42.67 ارب ڈالر تھی، روٹ کی ہیں؛ ان میں تقریباً 70% میں Uniswap کی لیکویڈیٹی شامل تھی۔
بعد میں Uniswap کے بانی Hayden Adams نے اس دعوے کو مسترد کر دیا کہ یہ نتائج Uniswap v4 کے آرکیٹیکچر میں خامی ظاہر کرتے ہیں۔ ان کے مطابق، اجازت سے آزاد نظاموں میں نقصان دہ کنٹریکٹس ایک ناگزیر خطرہ ہیں، جبکہ Uniswap کا سرکاری API اور فرنٹ اینڈ صرف جائزہ لیے گئے Hooks کے ذریعے روٹنگ کرتے ہیں۔ Uniswap کی پروڈکٹ ٹیم کے رکن Niko نے بھی اسی طرح کی دلیل دی۔
یہ مسئلہ Uniswap v4 کی کسٹم پول لاجک کے پیچھے موجود توازن کو اجاگر کرتا ہے۔ یہ ڈیزائن جدت کی حمایت کرتا ہے، مگر 0x، 1inch اور ParaSwap جیسے DEX ایگریگیٹرز پر اسکریننگ کا بوجھ بڑھاتا ہے۔ ٹریڈرز کو قابلِ اعتماد انٹرفیس استعمال کرنے، پول اور Hook کی اجازتیں جانچنے، حتمی عمل درآمد کی شرائط کی تصدیق کرنے اور غیر معمولی طور پر پرکشش کوٹس یا حد سے زیادہ ڈھیلی slippage ترتیبات سے گریز کرنا چاہیے۔ کنٹریکٹ کے ساتھ براہِ راست تعامل میں سب سے زیادہ خطرہ ہوتا ہے۔
Neutral
یہ خبر UNI، ZRX، 1INCH اور PSP کے براہِ راست قیمت کے منظرنامے کے لیے غیر جانب دار ہے، کیونکہ اس کا تعلق سیکیورٹی اسکریننگ اور عمل درآمد کے خطرات سے ہے، نہ کہ ٹوکن کی بنیادی خصوصیات، نیٹ ورک کے استعمال یا پروٹوکول کی آمدنی میں تبدیلی سے۔ قلیل مدت میں، اگر نقصانات یا مزید ایکسپلوئٹس سامنے آتے ہیں تو ٹریڈرز Uniswap v4 کی لیکویڈیٹی سے متعلق سرگرمی کم کر سکتے ہیں، خطرے میں رعایت بڑھا سکتے ہیں یا متاثرہ پلیٹ فارمز سے منسلک ٹوکن فروخت کر سکتے ہیں۔ اس ردِعمل سے عارضی دباؤ پیدا ہو سکتا ہے، خاص طور پر UNI اور ایگریگیٹر سے متعلق ٹوکنز پر۔
تاہم، Uniswap کا یہ مؤقف کہ سرکاری انٹرفیسز جائزہ لیے گئے Hooks استعمال کرتے ہیں، فوری تشویش کے دائرے کو محدود کرتا ہے۔ یہ واقعہ زیادہ مضبوط Hook آڈٹس، بہتر ایگریگیٹر مانیٹرنگ اور زیادہ محفوظ روٹنگ معیارات کی حوصلہ افزائی بھی کر سکتا ہے۔ اگر یہ کنٹرولز اپنائے جاتے ہیں تو طویل مدت میں Uniswap v4 اور DeFi لیکویڈیٹی پر اعتماد بہتر ہو سکتا ہے۔ اس وقت تک عمل درآمد کی ناکامیاں، صارفین کے نقصانات اور کم ہوتی ہوئی لیکویڈیٹی منفی خطرات رہیں گے، لیکن دستیاب معلومات مذکورہ ٹوکنز کے لیے کسی مستقل مندی کے محرک کی تصدیق نہیں کرتیں۔