Uniswap 採用 UNIfication：費用開關已啟動，燒毀 1 億 UNI
Uniswap 治理以壓倒性支持通過了 UNIfication 套餐（約125.34M UNI 贊成，742 反對），實施了協議層面的費用開關，將部分交易費（包括來自 Unichain/Uniswap Layer-2 路由的淨 sequencer 費）由流動性提供者轉向協議金庫。經過兩天的 timelock 後，提案將立即從金庫燒毀 1 億 UNI——Uniswap 表示此數量大致相當於若自啟動起費用開關便已生效時的累計燒毀量——並將持續收取的費用導入持續性的 UNI 燒毀。該套件還透過將 Uniswap Foundation 的職能移交至 Uniswap Labs 來整合運作，移除 Uniswap Labs 介面、錢包及 API 的費用，並成立以 UNI 資助的年度成長預算以促進開發與生態系擴展。創辦人 Hayden Adams 將這些變更定位為 Uniswap 下一個十年的基礎。交易者應注意即時鏈上影響：一次性固定供應減少（1 億 UNI）以及啟動的收益到燒毀機制，將協議使用量與通縮壓力掛鉤。短期風險包括市場對金庫燒毀時間點的反應及將費用從 LP 與補助挪用的機會成本；長期而言，若費用量維持在實質水平，可能會提升 UNI 的稀缺性並為代幣持有人帶來價值累積。要點：約1.25億贊成票、742 反對；燒毀100M UNI；費用開關已啟動且持續的費用到燒毀流程；執行前有兩天 timelock。
Bullish
該決定可能對 UNI 構成利好，因為它建立了一個明確且由協議驅動的機制，能夠減少供應並將協議收入轉向代幣銷燬。即時的正面推動因素：一次性減少 1 億 UNI 的供應，以及啟動一個將手續費轉為銷燬的循環機制，將經濟價值的累積與協議使用綁定。這些因素增加了稀缺性，並提升代幣持有者長期價值捕捉的潛力，歷史上有助於價格上升。由於圍繞銷燬執行的市場倉位以及流動性提供者因失去手續費或財庫的機會成本而產生的擔憂，短期內可能出現波動；部分賣家可能會出現以實現利潤或對沖風險。中至長期來看，如果 Uniswap 的手續費交易量能維持在有意義的水平，持續的銷燬將疊加通縮效應，整體影響應保持正面。然而，影響幅度取決於未來交易量、手續費率，以及治理是否會將資金轉用於非銷燬用途；若手續費收入偏低，通縮效應將受限。總體而言，此舉在結構上有利於 UNI 的代幣經濟，市場將其解讀為利好，但並未消除短期下行風險。