Upbit збільшив холодне зберігання до 99% після злому Solana, тоді як Корея просуває відповідальність бірж на банківський рівень
Upbit (оператор Dunamu) підвищить частку холодного зберігання до близько 99%, знизивши експозицію гарячих гаманців до менше ніж 1% після хакерської атаки, пов’язаної з Solana, наприкінці листопада, яка спустошила кілька токенів на базі Solana. Біржа вже зберігала приблизно 98,3% активів офлайн і використала Сервіс Автоматичного Відстеження для заморожування близько $1,77 млн вкрадених коштів; проте більша частина збитків у розмірі близько 44,5 млрд KRW (~$31 млн) ймовірно втрачена назавжди, і Upbit покриє втрати клієнтів зі своїх резервів. Цей крок ставить Upbit значно понад законодавчий мінімум Південної Кореї в 80% холодного зберігання і попереду багатьох світових конкурентів. Регулятори та законодавці одночасно тиснуть на посилення правил: Комісія з фінансових послуг переглядає стандарти відповідальності «банківського рівня», які можуть змусити біржі компенсувати користувачам збитки від хакерських атак або збоїв системи, а законодавці прискорюють рамки для стейблкоїна, прив’язаного до вона, з проєктами регулювань, очікуваними в грудні перед сесією в січні 2026 року. Для трейдерів вища частка холодного зберігання підвищує безпеку кастодіанта, але знижує ліквідність гарячих гаманців, що може уповільнити виведення коштів і розширити внутрішні цінові розриви (Kimchi premium) під час волатильності — особливо для низько капіталізованих і неліківідних токенів на платформі Upbit. Очікувані наслідки включають посилення заходів безпеки та зростання витрат на відповідність і операційні витрати для бірж, з можливими короткостроковими дефіцитами ліквідності та збільшенням цінових дислокацій у Кореї.
Bearish
Новини мають ведмежий характер для ціни Solana (SOL) та токенів на базі Solana в короткостроковій перспективі. Сам злам виводить токени з обігу і підриває довіру ринку, тоді як перехід Upbit на 99% cold storage зменшує ліквідність гарячих гаманців на найбільшій біржі Кореї — ймовірно, уповільнює виведення коштів і знижує негайну пропозицію на біржі. Зменшення гарячої ліквідності, як правило, посилює цінові рухи і може ускладнити поглинання тиску продажу, підвищуючи волатильність та ризик падіння для постраждалих токенів. Крім того, регуляторний тиск у напрямку банківського рівня відповідальності та вищі витрати на дотримання вимог збільшують операційне навантаження бірж, що може негативно вплинути на ринкові настрої. У середньо‑ та довгостроковій перспективі наслідки змішані: посилена безпека і можливі правила компенсації можуть відновити довіру і зменшити ризик зломів, що є конструктивним, але вищі витрати та обмежена ліквідність можуть зберігатися, підтримуючи підвищену волатильність. Загалом очікуйте короткострокового негативного цінового тиску та підвищеної волатильності для SOL і токенів, пов’язаних з Solana; довгострокові наслідки залежатимуть від регуляторних результатів та відновлення ліквідності.