Violazione della hot-wallet di Upbit su Solana — ≈36 milioni di dollari rubati; l'exchange coprirà le perdite
La più grande exchange della Corea del Sud, Upbit, ha rilevato una prelievo anomalo da un hot wallet sulla rete Solana il 27 novembre 2025, perdendo circa ₩54 miliardi (≈ 36–37 milioni di $). Depositi e prelievi di asset Solana sono stati immediatamente sospesi mentre gli ingegneri spostavano i residui dell'hot wallet in cold storage. Investigatori on-chain e società di sicurezza hanno tracciato trasferimenti di SOL, USDC e un ampio paniere di token dell’ecosistema Solana (i ticker segnalati includono ACS, BONK, RAY, JUP, PYTH, ORCA, JTO, LAYER, RENDER, MOODENG, TRUMP e altri). Circa ₩12 miliardi (~8–9M$) in token LAYER sono stati congelati dopo coordinamento con gli emittenti. La controllante di Upbit, Dunamu, ha dichiarato che l’exchange coprirà l’intera perdita con riserve interne, quindi i saldi dei clienti non saranno interessati. Sono in corso perizie esterne e una revisione di sicurezza più ampia dei sistemi di deposito/prelievo e i servizi saranno ripristinati gradualmente dopo i controlli. Per i trader: aspettatevi una temporanea carenza di liquidità e spread più ampi per i token Solana interessati mentre i prelievi sono limitati e l’offerta congelata è oggetto di negoziazione; il rischio sistemico per SOL sembra per ora limitato, ma la pressione di vendita specifica per token e le restrizioni o le delistings potrebbero creare movimenti volatili.
Bearish
Breve termine: Ribassista per i token Solana coinvolti. La violazione del hot-wallet e la sospensione dei depositi/prelievi su Solana riducono la liquidità disponibile e aumentano la pressione di vendita o l'incertezza per i token specifici rubati o congelati, probabilmente ampliando gli spread e causando cali di prezzo per i token minori dell'ecosistema. I trader potrebbero osservare rapida volatilità mentre i mercati ricalibrano il rischio e alcune controparti limitano l'esposizione. SOL stesso affronta un rischio sistemico limitato nel breve termine perché l'incidente ha coinvolto un hot-wallet e token dell'ecosistema piuttosto che una falla del protocollo, ma è possibile una pressione al ribasso a breve termine se la fiducia si indebolisce o i fornitori di liquidità si ritirano. Lungo termine: Neutrale o marginalmente negativo se la promessa di Upbit di coprire le perdite e il rapido congelamento degli asset ristabiliscono la fiducia; l'impatto sistemico dovrebbe rimanere limitato purché l'exchange completi le revisioni e ripristini i servizi. Episodi ripetuti di hot-wallet indeboliscono il sentiment verso la custodia negli exchange centralizzati e potrebbero mantenere premi di rischio più elevati per i token dell'ecosistema Solana fino a quando le pratiche di sicurezza non saranno dimostrabilmente migliorate.