Încălcare a hot-wallet-ului Upbit pe Solana — ≈36 milioane USD furați; exchange-ul va acoperi pierderile
Cea mai mare bursă din Coreea de Sud, Upbit, a detectat un retrageri anormală dintr-un hot wallet pe rețeaua Solana la 27 noiembrie 2025, pierzând aproximativ ₩54 miliarde (≈ 36–37 milioane $). Depunerile și retragerile pentru activele Solana au fost suspendate imediat în timp ce inginerii au mutat soldurile rămase din hot wallet în cold storage. Anchetorii on-chain și firmele de securitate au urmărit transferuri de SOL, USDC și un coș larg de token-uri din ecosistemul Solana (tickerele raportate includ ACS, BONK, RAY, JUP, PYTH, ORCA, JTO, LAYER, RENDER, MOODENG, TRUMP și altele). Aproximativ ₩12 miliarde (~8–9M$) în token-uri LAYER au fost înghețate după coordonare cu emițătorii. Compania mamă a Upbit, Dunamu, a spus că bursa va acoperi întreaga pierdere din rezerve interne, astfel că soldurile clienților nu vor fi afectate. Sunt în curs analize criminalistice externe și o revizuire de securitate mai largă a sistemelor de depunere/retragere, iar serviciile vor fi restabilite treptat după verificări. Pentru traderi: anticipați o lipsă temporară de lichiditate și spreaduri mai mari pentru token-urile Solana afectate în timp ce retragerile sunt restricționate și oferta înghețată este negociată; riscul sistemic pentru SOL pare limitat deocamdată, dar presiunea de vânzare specifică unui token și restricțiile de delisting/retragere ar putea crea mișcări volatile.
Bearish
Pe termen scurt: Pesimist pentru token-urile Solana afectate. Breșa în portofelul „hot” și suspendarea depozitelor/retragerea pe Solana reduc lichiditatea disponibilă și cresc presiunea de vânzare sau incertitudinea pentru token-urile specifice furate sau înghețate, ceea ce probabil va lărgi spread-urile și va determina scăderi de preț pentru token-urile mai mici din ecosistem. Traderii pot observa volatilitate rapidă pe măsură ce piețele reevaluează riscul și unii contrapărți limitează expunerea. SOL în sine se confruntă cu un risc sistemic limitat pe termen scurt, deoarece incidentul a implicat un portofel hot și token-uri din ecosistem, nu o exploatare a protocolului, însă este posibilă o presiune descendentă pe termen scurt dacă încrederea slăbește sau furnizorii de lichiditate se retrag. Pe termen lung: Neutru până la ușor negativ dacă angajamentul Upbit de a acoperi pierderile și înghețarea promptă a activelor restabilesc încrederea; impactul sistemic ar trebui să rămână limitat cu condiția ca exchange-ul să finalizeze audituri și să restabilească serviciile. Incidentele repetate cu portofele hot subminează sentimentul față de custodia pe exchange-urile centralizate și pot menține prime de risc mai mari pentru token-urile ecosistemului Solana până când practicile de securitate se îmbunătățesc demonstrabil.