Upbit exclui endereços de depósito antigos após hack da hot‑wallet Solana de 44,5 bilhões de won; Dunamu cobrirá as perdas
A maior exchange de criptomoedas da Coreia do Sul, Upbit, removeu todos os endereços de depósito existentes após uma violação de segurança em 27 de novembro que drenou cerca de 44,5 bilhões de won (~US$30–36M) de carteiras quentes de Solana (SOL). A plataforma suspendeu depósitos e saques, transferiu os ativos restantes para armazenamento frio e está reabrindo os serviços em fases após verificações de segurança abrangentes e uma reformulação da infraestrutura de carteiras. A Upbit disse que congelou alguns tokens roubados com a ajuda de equipes de projetos e empresas de análise blockchain e que tentou congelamentos on-chain. A controladora Dunamu prometeu cobrir todas as perdas dos clientes com reservas corporativas. Autoridades como a Korea Internet and Security Agency e a Financial Supervisory Service estão investigando; reportagens locais dizem que os investigadores estão examinando possíveis ligações com o grupo Lazarus da Coreia do Norte. A Upbit recomenda que os usuários excluam endereços de depósito salvos e gerem novos para evitar depósitos falhos ou atrasados; continuam em vigor limites por fases e medidas de segurança reforçadas. A negociação na exchange continua. Palavras-chave SEO: Upbit hack, Solana hot wallet breach, SOL security, deposits suspended, Dunamu covers losses.
Bearish
O incidente provavelmente é bearish para o SOL no curto prazo. Uma violação de hot‑wallet que drenou cerca de 44,5 bilhões reduz diretamente a liquidez disponível de SOL na Upbit e aumenta a pressão de venda enquanto os usuários afetados e o mercado assimilam o roubo. Notícias de um hack significativo a uma exchange tipicamente desencadeiam sentimento negativo, maior volatilidade e saídas de curto prazo da cadeia e da exchange afetadas. Embora a promessa da Upbit de cobrir as perdas e o congelamento bem‑sucedido de alguns tokens mitiguem o risco sistêmico e tranquilizem os usuários, a confiança fica fragilizada enquanto as investigações continuam —suprimindo a demanda por SOL até que correções de segurança e clareza regulatória sejam alcançadas. No médio a longo prazo o impacto pode moderar: se a cobertura da Upbit prevenir vendas forçadas e a exchange completar sua reformulação de segurança, a confiança pode se recuperar. Entretanto, o dano reputacional e possíveis ligações a um ator patrocinado pelo estado (por exemplo, Lazarus) podem manter os prêmios de risco elevados por mais tempo, limitando a valorização do SOL em relação aos níveis pré‑incidente.