Hacker van Uranium Finance veroordeeld in DeFi-zaak van 54,7 miljoen dollar
Een federale jury in Manhattan heeft cybersecurityconsultant Jonathan Spalletta schuldig bevonden aan computerfraude en witwassen in verband met twee aanvallen op Uranium Finance in 2021. Bij de aanvallen werd op 8 april ongeveer 1,4 miljoen dollar buitgemaakt en op 28 april 53,3 miljoen dollar uit 26 liquiditeitspools. Dit droeg eraan bij dat de DeFi-beurs moest sluiten. Volgens de aanklagers waste Spalletta de opbrengsten wit, waaronder ongeveer 26 miljoen dollar via Tornado Cash tussen 2021 en 2023, en gaf hij een deel van het geld uit aan zeldzame ruilkaarten en andere verzamelobjecten. In februari 2025 namen de autoriteiten ongeveer 31 miljoen dollar aan aan de zaak gekoppelde cryptovaluta in beslag en haalden ze verzamelobjecten ter waarde van meer dan 3 miljoen dollar terug. Spalletta riskeert maximaal 10 jaar gevangenisstraf voor computerfraude en 20 jaar voor witwassen; de uitspraak staat gepland voor 16 februari 2027. De zaak Uranium Finance onderstreept de strafrechtelijke en financiële risico’s van het uitbuiten van kwetsbaarheden in smart contracts, maar de veroordeling en inbeslagnames brengen het stilgevallen platform niet terug en garanderen gebruikers geen snelle terugbetaling.
Neutral
De veroordeling is een belangrijke juridische ontwikkeling, maar verandert niet rechtstreeks de fundamentele factoren of handelsvooruitzichten van een grote cryptomunt. Uranium Finance is al gestopt en de samenvattingen noemen geen specifiek actief dat momenteel wordt verhandeld en waarvan het aanbod, de vraag of de netwerkactiviteit wezenlijk wordt beïnvloed. Op korte termijn kan de zaak opnieuw aandacht vestigen op de beveiliging van DeFi en de handhaving van de wet, waardoor risicobewuste handelaren hun blootstelling aan kwetsbare projecten mogelijk heroverwegen. Ook kan worden gelet op eventuele verplaatsingen van de in beslag genomen cryptovaluta, al is er in dit geval geen onmiddellijke verkoop op de markt vastgesteld. Op langere termijn kan handhaving sterkere beveiligingspraktijken aanmoedigen en het vertrouwen in verantwoordingsplicht vergroten. Tegelijkertijd onderstreept de zaak dat gebruikers hun verliezen mogelijk niet terugkrijgen, zelfs wanneer aanvallers worden vervolgd. Deze effecten zijn sectorbreed en indirect; daarom is de verwachte invloed op de prijs van de genoemde cryptoactiva neutraal.