U.S. Bancorp សាកល្បងការទូទាត់ និងការរក្សាទុក stablecoin លើ Stellar
U.S. Bancorp (U.S. Bank) បានចាប់ផ្តើមកម្មវិធីសាកល្បងសម្រាប់ការទូទាត់ និងការរក្សាទុក stablecoin ដោយប្រើប្លុកខេន Stellar ដោយយោងទៅតាមស្ថាបត្យកម្មផ្តើមពីហិរញ្ញវត្ថុ (finance-first) របស់ Stellar និងការត្រួតពិនិត្យដើម — ជាពិសេសសមត្ថភាពក្នុងការប្ដឹងទ្រព្យសម្បត្តិ និងបង្វិលវិញប្រតិបត្តិការណ៍ — ជាជម្រើស។ Mike Villano ប្រធានផលិតផលសម្បត្តិឌីជីថល បានពិពណ៌នាថា stablecoin គឺជា “វិធីមួយផ្សេងទៀតក្នុងការបញ្ចូនប្រាក់លើប្លុកខេន”។ កម្មវិធីសាកល្បងមានគោលបំណងសាកល្បងការទូទាត់ប្លុកខេនក្នុងបរិយាកាសមានការត្រួតពិនិត្យ និងមានគុណភាពថ្នាក់ធនាគារ មិនមែនការប្រើប្រាស់សម្រាប់សាកល្បងប៉ុណ្ណោះទេ។ សកម្មភាពនេះធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីធនាគារនេះបានបន្តការរក្សាទុក Bitcoin សម្រាប់ស្ថាប័នមួយវិញបន្ទាប់ពីផ្អាករយៈពេលបីឆ្នាំ និងកើតឡើងក្នុងពេលដែលមានសកម្មភាពធំធេងក្នុងឧស្សាហកម្មពីធនាគារធំៗដែលកំពុងសាកល្បងឬកសាង stablecoin (Citi, Goldman Sachs, Bank of America និងផ្សេងទៀត)។ U.S. Bancorp មិនទាន់បានបញ្ចេញពេលវេលាដោះលក់ឬរចនាសម្ព័ន្ធលម្អិត និងបាននិយាយពីមុនថា តម្រូវការពីអតិថិជនសម្រាប់ការទូទាត់នៅតែមានកំណត់។ សព្វថ្ងៃ Stellar មាន stablecoin ប្រហែល 212 លានដុល្លារ និងឈរនៅប្រហែលលេខ 19 តាមតម្លៃទីផ្សាររបស់ stablecoin។
Neutral
កម្មវិធីជាសាកល្បងនេះគឺជាការប្រឡងដែលមានការវាស់វែងផ្អែកលើការអនុវត្ត និងការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការទូទាត់ និងការកាន់ទ្រព្យសកម្មស្ថិរភាព (stablecoin) មិនមែនជាការចាប់ផ្តើមផលិតផលឡើយ ដូច្នេះសំពាធតម្លៃទាន់ភ្លាមលើ Stellar (XLM) ឬ stablecoin គឺមានកំណត់។ ធាតុវិជ្ជមាន: ការអតិថិជនធនាគារបន្ថែមនូវសុពលភាព, លក្ខណៈបញ្ឈប់/ត្រឡប់លើខ្សែច្បាប់(on-chain) អាចទាក់ទាញស្ថាប័នដែលបានគ្រប់គ្រង, ហើយ U.S. Bancorp បន្តការកាន់ BTC សម្រាប់អង្គភាពស្តីពីវិស័យធុរកិច្ចជំរុញការចូលរួមរបស់ស្ថាប័នច្រើនទៀតក្នុងគ្រីបថូ។ ខ្ពស់គំនិតប្រឆាំង: មិនមានកាលបរិច្ឆេទចាប់ផ្តើមឬព័ត៌មានលម្អិត, ការគ្រប់គ្រងបានចំណាំថា តម្រូវការពីអតិថិជនសម្រាប់ការទូទាត់ខ្សោយ, និងចំនួនផ្គត់ផ្គង់ stablecoin នៅលើ Stellar មានទំហំតូចប្រហែល (~212 លានដុល្លារ)។ ផលប៉ះពាល់រយៈពេលខ្លី: មាននិកម្មប្រៀបប្រដូចអាចធ្វើបាន — អារម្មណ៍វិជ្ជមានស្រាក្រឡាតតែមានចរន្តជួញដូរសេដ្ឋកិច្ចកំណត់។ ផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែង: អាចជាទន្តិវិធីល្អបន្តិចសម្រាប់ Stellar និង stablecoin ដែលគ្រប់គ្រង ប្រសិនបើកម្មវិធីជាសាកល្បងពង្រីកទៅសេវាកម្មផ្ទាល់ និងដឹកនាំមកនូវបរិមាណលើខ្សែច្បាប់ពីស្ថាប័ន; ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើកម្មវិធីនៅតែខាងក្នុង ឬតម្រូវការរឹតតែទាប, អត្ថពលនឹងមានកម្រិតតិច។