Un projet de loi américain vise les responsables politiques qui négocient des contrats électoraux

Le représentant américain Don Davis a présenté le No Betting on Your Own Race Act, qui cible les marchés de prédiction politique et les contrats électoraux. Le projet de loi interdirait aux candidats fédéraux, aux comités de campagne autorisés, aux conjoints et aux enfants à charge de négocier des contrats liés à leurs propres élections. Les restrictions couvriraient les victoires électorales, la participation à une course, la part des voix, les écarts de victoire, le classement et les primaires de nomination. Les candidats ne pourraient pas non plus demander à d’autres personnes de négocier pour leur compte ni fournir des fonds pour de telles transactions. Les violations pourraient entraîner une pénalité civile d’au moins 10 000 dollars ou trois fois le gain net, selon le montant le plus élevé. La Federal Election Commission publierait chaque semaine une base de données des candidats fédéraux, tandis que les plateformes qui, de bonne foi, ferment des comptes, annulent des transactions ou signalent des violations présumées bénéficieraient généralement d’une protection. La proposition intervient après la suspension de trois ans de la candidate républicaine Laurie Buckhout par Kalshi et l’imposition d’une pénalité de 2 589,96 dollars, après qu’elle eut négocié pour moins de 1 000 dollars de contrats liés à sa propre course. L’affaire a été traitée conformément aux règles de la plateforme Kalshi, et non au droit fédéral. Le projet ne cite ni Kalshi ni Polymarket, mais sa définition large des contrats liés à des événements politiques pourrait couvrir les deux plateformes. Le Congrès ne devrait probablement pas adopter cette mesure avant les élections de mi-mandat du 3 novembre 2026, et elle ne serait pas rétroactive. Les contrats électoraux devraient donc rester disponibles à court terme. Pour les traders de cryptomonnaies, les marchés de prédiction politique constituent un signal réglementaire plutôt qu’un catalyseur immédiat des cours. La proposition renforce les préoccupations concernant les délits d’initiés, la manipulation des marchés, la protection des consommateurs et la surveillance des contrats événementiels. Les effets à court terme sur la liquidité et les opérations des plateformes devraient rester limités, mais un durcissement de la réglementation pourrait affecter l’expansion à long terme des marchés de prédiction et le sentiment général à l’égard du trading fondé sur les événements.