Amerykańska ustawa wymierzona w polityków handlujących kontraktami wyborczymi
Amerykański kongresmen Don Davis przedstawił ustawę No Betting on Your Own Race Act, wymierzoną w polityczne rynki predykcyjne i kontrakty wyborcze. Projekt zakazywałby kandydatom federalnym, upoważnionym komitetom wyborczym, małżonkom i dzieciom pozostającym na utrzymaniu zawierania transakcji dotyczących kontraktów powiązanych z ich własnymi wyborami.
Ograniczenia obejmowałyby zwycięstwo wyborcze, udział w wyścigu, udział w głosach, przewagę, zajęte miejsce oraz rywalizację o nominację. Kandydatom zabroniono by również nakłaniania innych do zawierania transakcji w ich imieniu lub przekazywania środków na takie transakcje. Naruszenia mogłyby skutkować karą cywilną w wysokości co najmniej 10 000 dolarów albo trzykrotności zysku netto — w zależności od tego, która kwota byłaby wyższa. Federalna Komisja Wyborcza publikowałaby co tydzień bazę danych kandydatów federalnych, a platformy działające w dobrej wierze w celu zamknięcia kont, odwrócenia transakcji lub zgłoszenia podejrzewanych naruszeń zasadniczo otrzymałyby ochronę.
Projekt pojawił się po tym, jak Kalshi zawiesiła na trzy lata republikańską kandydatkę Laurie Buckhout i nałożyła na nią karę w wysokości 2589,96 dolara, gdy ta zawarła transakcje o wartości poniżej 1000 dolarów w kontraktach związanych z własnym wyścigiem. Sprawę rozpatrzono na podstawie zasad platformy Kalshi, a nie prawa federalnego.
Projekt nie wymienia Kalshi ani Polymarket, lecz jego szeroka definicja kontraktów dotyczących wydarzeń politycznych może obejmować obie platformy. Kongres prawdopodobnie nie przyjmie tej ustawy przed wyborami śródokresowymi 3 listopada 2026 roku, a przepisy nie działałyby wstecz. Oczekuje się zatem, że kontrakty wyborcze pozostaną dostępne w najbliższym czasie.
Dla traderów kryptowalutowych polityczne rynki predykcyjne są sygnałem regulacyjnym, a nie natychmiastowym katalizatorem cen kryptowalut. Projekt zwiększa obawy dotyczące wykorzystywania informacji poufnych, manipulacji rynkiem, ochrony konsumentów i nadzoru nad kontraktami na wydarzenia. Krótkoterminowy wpływ na płynność i działalność platform powinien być ograniczony, lecz zaostrzenie regulacji może wpłynąć na długoterminowy rozwój rynków predykcyjnych oraz szersze nastawienie do handlu opartego na wydarzeniach.
Neutral
Projekt ustawy jest wymierzony w polityczne rynki predykcyjne i kontrakty wyborcze, a nie bezpośrednio w kryptowaluty czy sieci blockchain. W związku z tym jest mało prawdopodobne, aby natychmiast wywołał presję kupna lub sprzedaży na głównych aktywach kryptowalutowych.
W krótkim terminie Kalshi i Polymarket mogą ponieść wyższe koszty zgodności z przepisami, zostać objęte ograniczeniami dotyczącymi kont oraz odnotować mniejsze uczestnictwo traderów powiązanych politycznie. Jednak mało prawdopodobne jest, aby projekt posunął się naprzód przed wyborami do Kongresu w połowie kadencji w 2026 roku, dlatego krótkoterminowa płynność i działalność platform powinny pozostać w dużej mierze niezmienione. Ogranicza to jakiekolwiek natychmiastowe przeniesienie skutków na handel kryptowalutami.
W dłuższej perspektywie propozycja może przyczynić się do zaostrzenia nadzoru nad rynkami opartymi na wydarzeniach, zwłaszcza w zakresie wykorzystywania informacji poufnych i manipulacji rynkiem. Traderzy mogą odebrać to jako negatywny sygnał dla rozwoju rynków predykcyjnych i powiązanych platform. Jednocześnie jaśniejsze przepisy mogą poprawić uczciwość rynku i zaufanie inwestorów. Ponieważ bezpośredni wpływ na ceny kryptowalut jest ograniczony, a prawdopodobne skutki są mieszane, ogólna ocena jest neutralna.