Amerikanskt lagförslag riktar sig mot politiker som handlar med valkontrakt
USA-representanten Don Davis har lagt fram lagen No Betting on Your Own Race Act, som riktar sig mot politiska prognosmarknader och valkontrakt. Lagen skulle förbjuda federala kandidater, auktoriserade kampanjkommittéer, makar och minderåriga barn att handla med kontrakt kopplade till deras egna val.
Begränsningarna skulle omfatta valvinster, deltagande i val, röstandel, segermarginaler, placeringar och nomineringsval. Kandidater skulle också förbjudas att instruera andra att handla åt dem eller tillhandahålla pengar för sådana transaktioner. Överträdelser kan leda till en civilrättslig sanktionsavgift på minst 10 000 dollar eller tre gånger nettovinsten, beroende på vilket belopp som är högst. Federal Election Commission skulle publicera en veckovis databas över federala kandidater, medan plattformar som i god tro stänger konton, återför transaktioner eller rapporterar misstänkta överträdelser i allmänhet skulle skyddas.
Förslaget kommer efter att Kalshi stängde av den republikanska kandidaten Laurie Buckhout i tre år och bötfällde henne med 2 589,96 dollar efter att hon handlat kontrakt för mindre än 1 000 dollar kopplade till hennes eget val. Ärendet hanterades enligt Kाशis plattformsregler, inte enligt federal lag.
Lagförslaget nämner inte Kalshi eller Polymarket, men dess breda definition av politiska händelsekontrakt kan omfatta båda plattformarna. Kongressen kommer sannolikt inte att anta lagen före mellanårsvalen den 3 november 2026, och den skulle inte gälla retroaktivt. Valkontrakt väntas därför fortsatt vara tillgängliga på kort sikt.
För kryptohandlare är politiska prognosmarknader en regulatorisk signal snarare än en omedelbar katalysator för kryptopriser. Förslaget ökar oron kring insiderhandel, marknadsmanipulation, konsumentskydd och tillsyn över händelsekontrakt. Kortsiktiga effekter på likviditet och plattformsdrift bör vara begränsade, men stramare reglering kan påverka prognosmarknadernas långsiktiga expansion och den bredare inställningen till händelsebaserad handel.
Neutral
Lagförslaget riktar sig mot politiska förutsägelsemarknader och valkontrakt, inte direkt mot kryptovalutor eller blockkedjenätverk. Därför är det osannolikt att det skapar ett omedelbart köp- eller säljtryck på större kryptotillgångar.
På kort sikt kan Kalshi och Polymarket drabbas av högre efterlevnadskostnader, kontobegränsningar och minskat deltagande från politiskt exponerade handlare. Lagförslaget väntas dock inte gå vidare före mellanårsvalen 2026, så likviditeten och plattformarnas verksamhet på kort sikt bör förbli i stort sett oförändrade. Detta begränsar eventuella omedelbara spridningseffekter till kryptohandeln.
På längre sikt kan förslaget bidra till strängare tillsyn över händelsebaserade marknader, särskilt när det gäller insiderhandel och marknadsmanipulation. Handlare kan tolka detta som en negativ signal för expansionen av förutsägelsemarknader och relaterade plattformar. Samtidigt kan tydligare regler förbättra marknadsintegriteten och investerarnas förtroende. Eftersom den direkta påverkan på kryptovalutapriser är begränsad och de sannolika effekterna är blandade, är den övergripande bedömningen neutral.