PARITY-lagen om Digitala Tillgångar: Debatt om Skattelättnad för Stablecoins

De amerikanska lagstiftarna Max Miller och Steven Horsford har publicerat ett diskussionsutkast till "Digital Asset PARITY Act", som föreslår federala skattereformer för kryptovalutor genom ändringar i Internal Revenue Code. Huvudförändringarna fokuserar först på stabila mynt. Enligt Digital Asset PARITY Act kan vissa vinster på dollar-peggade stabila mynt undantas från beskattning när investerarens anskaffningsvärde ändras med högst 1% av 0,01 (baserat på peg). Utkastet förhindrar också att transaktionskostnader för att förvärva eller överföra reglerade dollar-peggade stabila mynt läggs till investerarens anskaffningsvärde. Det föreslås även en de minimis-liknande undantag för små stabilcoin-aktiviteter: transaktioner under 200 dollar skulle inte utlösa skatt eller rapportering, även om en årlig undantagsgräns ännu inte är satt. För handelsstrategier utöver stabila mynt skulle utkastet kräva årlig intäktsslagning för "passiva" validatorrelaterade inkomster (inklusive utlåning, staking och validatorstjänster), värderade till verkligt marknadsvärde — vilket potentiellt skapar skatteplikt även utan försäljning. Utkastet har ännu inte lagts fram i kongressen och söker synpunkter från intressenter. Branschreaktionen är blandad: Digital Chamber’s Cody Carbone menar att tydligheten kan hjälpa till att "onshora" kryptoverksamhet, medan kritiker som Pierre Rochard säger att tillvägagångssättet är för stabilcoin-specifikt och missar Bitcoin (BTC). För handlare signalerar detta möjliga regeländringar som kan påverka användningen av stabila mynt, planering av stakinginkomster och hantering av skatteskuld i USA.
Neutral
Utkastet fokuserar på stabilmyntsspecifik skattebehandling (inklusive ett snävt 1% kostnadsbasband och en de minimis-regel för småtransaktioner för stabilmynt) samtidigt som det inte erbjuder motsvarande lättnader för BTC. Det gör att den kortsiktiga marknadspåverkan på BTC sannolikt blir begränsad, eftersom handlare fortfarande kan stå inför oförändrad skatteosäkerhet för BTC. Förespråkarnas "onshoring"-argument kan indirekt stödja bredare kryptoverksamhet, men kritikers oro över att BTC förbises dämpar de optimistiska förväntningarna. Nettotillfället för BTC-priset är därför sannolikt neutralt tills lagförslagets räckvidd utvidgas eller konkreta lagstiftningsframsteg förändrar förväntningarna.