Das US-amerikanische Cyber-Kaperwesen überlässt Nordkorea der Regierung
Eine vorgeschlagene US-Politik zur privaten Cyber-Kaperfahrt würde geprüften privaten Auftragnehmern erlauben, Betrugszentren, Kartelle und Ransomware-Gruppen ins Visier zu nehmen, nicht jedoch Nordkoreas Lazarus Group. Chris Giancarlo, ehemaliger Vorsitzender der CFTC, und Ari Redbord, Leiter des Politikbereichs bei TRM Labs, erörterten den Ansatz und ein präsidentielles Memorandum vom August bei Unchained.
Nordkorea hat in diesem Jahr Kryptowährungen im Wert von mehr als einer Milliarde US-Dollar gestohlen. Zugleich verschärfen KI-gestützte Ransomware und Deepfake-Bewerbungsgespräche die Sorgen um die Cybersicherheit. Das Memorandum überlässt Maßnahmen gegen Lazarus der Regierung und spiegelt damit die Risiken wider, privaten Akteuren Operationen gegen eine staatsnahe Gruppe zu gestatten. Die Gäste verwiesen außerdem auf die Einziehung von Vermögenswerten der Prince Group im Wert von 15 Milliarden US-Dollar als Beispiel für die Rückgewinnung mutmaßlich illegaler Gelder durch Behörden.
Im Mittelpunkt steht die Frage, ob private Cyber-Kaperfahrt zur Bekämpfung von Kryptokriminalität beitragen kann, ohne Angriffe zu verschärfen oder neue rechtliche und sicherheitsbezogene Risiken zu schaffen. Es werden weder eine neue Maßnahme für den Kryptomarkt angekündigt noch direkte Auswirkungen auf Tokenpreise genannt.
Neutral
Die Geschichte beschreibt eine politische Debatte und keine Änderung der Kryptoregulierung, der Marktstruktur oder eines bestimmten Tokens. Berichten zufolge ermächtigt das US-Memorandum überprüfte Auftragnehmer, gegen bestimmte kriminelle Netzwerke vorzugehen, behält Maßnahmen gegen die nordkoreanische Lazarus Group jedoch der Regierung vor. Die Erwähnung von Kryptodiebstählen im Wert von mehr als 1 Milliarde US-Dollar unterstreicht ein anhaltendes Sicherheitsrisiko, während der gemeldete Verfall von Vermögenswerten der Prince Group im Wert von 15 Milliarden US-Dollar auf mögliche Rückgewinnungsbemühungen hindeutet; beides ist kein neuer marktweiter Impuls.
Kurzfristig könnten Händler auf weitere politische Ankündigungen, bestätigte Durchsetzungsmaßnahmen oder größere Kryptodiebstähle achten. Solche Ereignisse können die Stimmung gegenüber Börsen, Verwahrstellen und sicherheitsbezogenen Vermögenswerten vorübergehend beeinflussen. Der Artikel liefert jedoch keinen konkreten Auslöser für umfassende Kursbewegungen. Frühere aufsehenerregende Hacks haben mitunter vorübergehende Risikoaversion und Druck auf die betroffenen Vermögenswerte verursacht. Das Ausmaß hängt davon ab, wie viel Geld betroffen ist und ob eine Ausbreitung der Folgen befürchtet wird.
Längerfristig könnten klarere Regeln für private Cyberoperationen die Cybersicherheitspraxis und die Zusammenarbeit zwischen Regierung und Wirtschaft beeinflussen. Mögliche Rechtsstreitigkeiten, Eskalationsrisiken und Unsicherheit darüber, wer zum Handeln befugt ist, könnten jedoch einem etwaigen Abschreckungseffekt entgegenwirken. Da keine bestimmte Kryptowährung genannt wird, keine neue Regel in Kraft tritt und sich Angebot und Nachfrage nicht unmittelbar ändern, dürfte die Gesamtauswirkung auf den Markt neutral sein.