Privateering siber AS menyerahkan Korea Utara kepada pemerintah
Kebijakan privateering siber AS yang diusulkan akan mengizinkan kontraktor swasta yang telah lolos pemeriksaan untuk menargetkan kompleks penipuan, kartel, dan kelompok ransomware, tetapi tidak Lazarus Group dari Korea Utara. Mantan ketua CFTC Chris Giancarlo dan kepala kebijakan TRM Labs Ari Redbord membahas pendekatan tersebut dan memo presiden pada Agustus di Unchained.
Korea Utara telah mencuri lebih dari $1 miliar dalam mata uang kripto tahun ini, sementara ransomware yang didukung AI dan wawancara kerja deepfake menambah kekhawatiran keamanan siber. Memo tersebut menyerahkan tindakan terhadap Lazarus kepada pemerintah, mencerminkan risiko pemberian wewenang kepada pihak swasta untuk melakukan operasi terhadap kelompok yang terkait dengan negara. Para tamu juga menyebut penyitaan aset Prince Group senilai $15 miliar sebagai contoh upaya otoritas memulihkan dana yang diduga berasal dari aktivitas ilegal.
Diskusi berfokus pada apakah privateering siber dapat membantu melawan kejahatan kripto tanpa meningkatkan eskalasi serangan atau menciptakan risiko hukum dan keamanan baru. Diskusi itu tidak mengumumkan kebijakan baru untuk pasar kripto maupun menyebut dampak langsung terhadap harga token.
Neutral
Kisah ini menggambarkan perdebatan kebijakan, bukan perubahan pada regulasi kripto, struktur pasar, atau token tertentu. Memo AS tersebut dilaporkan memberi wewenang kepada kontraktor yang telah diperiksa untuk menargetkan jaringan kriminal tertentu, tetapi tindakan terhadap Lazarus Group dari Korea Utara tetap menjadi wewenang pemerintah. Pembahasan tentang pencurian kripto senilai lebih dari $1 miliar menyoroti risiko keamanan yang masih berlangsung, sementara penyitaan Prince Group senilai $15 miliar yang dilaporkan mengarah pada upaya pemulihan aset yang potensial; keduanya bukan katalis baru yang berdampak pada seluruh pasar.
Dalam jangka pendek, trader mungkin mencermati pengumuman kebijakan lanjutan, tindakan penegakan hukum yang terkonfirmasi, atau pencurian kripto besar. Peristiwa semacam itu dapat memengaruhi sentimen terhadap bursa, kustodian, dan aset terkait keamanan untuk sementara, tetapi artikel ini tidak memberikan pemicu konkret bagi pergerakan harga yang luas. Peretasan besar yang menjadi sorotan pada masa lalu terkadang memicu penghindaran risiko sementara dan tekanan terhadap aset yang terdampak; besarnya dampak bergantung pada jumlah dana yang terlibat dan apakah ada kekhawatiran akan efek penularan.
Dalam jangka panjang, aturan yang lebih jelas untuk operasi siber oleh pihak swasta dapat memengaruhi praktik keamanan siber serta kerja sama antara pemerintah dan industri. Namun, potensi sengketa hukum, risiko eskalasi, dan ketidakpastian tentang siapa yang berwenang bertindak dapat mengimbangi efek jera yang mungkin timbul. Karena tidak ada koin tertentu yang disebutkan, aturan baru yang mulai berlaku, ataupun perubahan langsung pada penawaran dan permintaan, dampak keseluruhan terhadap pasar diperkirakan netral.