米国のサイバー私掠行為、北朝鮮への対応は政府に委ねる
米国で提案されているサイバー私掠政策では、審査を通過した民間請負業者が詐欺拠点、カルテル、ランサムウェア集団を標的にすることを認める一方、北朝鮮のLazarus Groupは対象外とする。CFTC（米商品先物取引委員会）の元委員長クリス・ジャンカルロ氏と、TRM Labsの政策責任者アリ・レッドボード氏は、Unchainedでこの方針と8月の大統領覚書について議論した。
北朝鮮は今年、10億ドルを超える暗号資産を盗んでいる。また、AIを活用したランサムウェアやディープフェイクを使った採用面接も、サイバーセキュリティへの懸念を強めている。覚書はLazarusへの対応を政府に委ねており、国家とつながりのある集団に対する作戦を民間主体に許可するリスクを反映している。ゲストは、違法資金とされる資産を当局が回収した例として、Prince Groupの150億ドル相当の資産没収にも言及した。
議論の焦点は、攻撃をエスカレートさせたり、新たな法的・安全保障上のリスクを生んだりせずに、サイバー私掠が暗号資産犯罪への対策に役立つかどうかだ。暗号資産市場に関する新たな措置は発表されておらず、トークン価格への直接的な影響も示されていない。
Neutral
この記事が描いているのは政策をめぐる議論であり、暗号資産規制や市場構造、特定のトークンの変更ではありません。報道によると、米国の覚書は審査を受けた請負業者に特定の犯罪ネットワークを標的とする権限を与える一方、北朝鮮のLazarus Groupに対する措置は政府の権限として留保しています。10億ドルを超える暗号資産の窃盗に関する言及は、セキュリティ上のリスクが続いていることを示しています。また、Prince Groupに対する150億ドルの没収が報じられており、資産回収に向けた取り組みの可能性がうかがえますが、いずれも市場全体に影響する新たな材料ではありません。
短期的には、トレーダーは今後の政策発表、確認済みの執行措置、または大規模な暗号資産窃盗に注目する可能性があります。こうした出来事は、取引所、カストディアン、セキュリティ関連資産へのセンチメントに一時的な影響を与えることがありますが、この記事は市場全体の価格変動につながる具体的なきっかけを示していません。過去には、注目度の高いハッキングが一時的なリスク回避や被害を受けた資産への下押し圧力を招いたことがあります。その影響の大きさは、関係する資金の規模や、影響が波及するとの懸念があるかどうかによって異なります。
長期的には、民間によるサイバー作戦の明確なルールが、サイバーセキュリティの実務や政府と業界の連携に影響を与える可能性があります。しかし、法的紛争の可能性、緊張激化のリスク、誰に行動権限があるのかという不確実性によって、抑止効果が相殺されるおそれもあります。特定のコインは挙げられておらず、新たに施行される規則もなく、需給に直接の変化もないため、市場全体への影響は中立と予想されます。