Perkapalan persendirian siber AS menyerahkan Korea Utara kepada kerajaan
Dasar privateering siber AS yang dicadangkan akan membolehkan kontraktor swasta yang telah disaring menyasarkan kompleks penipuan, kartel dan kumpulan perisian tebusan, tetapi bukan Lazarus Group dari Korea Utara. Bekas pengerusi CFTC Chris Giancarlo dan ketua dasar TRM Labs Ari Redbord membincangkan pendekatan itu serta memo presiden pada Ogos dalam rancangan Unchained.
Korea Utara telah mencuri lebih daripada $1 bilion dalam mata wang kripto pada tahun ini, manakala perisian tebusan berkuasa AI dan temu duga kerja menggunakan deepfake menambah kebimbangan keselamatan siber. Memo itu menyerahkan tindakan terhadap Lazarus kepada kerajaan, mencerminkan risiko memberikan kuasa kepada pihak swasta untuk menjalankan operasi terhadap kumpulan yang mempunyai kaitan dengan negara. Para tetamu turut menyebut pelucuthakan aset Prince Group bernilai $15 bilion sebagai contoh pihak berkuasa mendapatkan semula dana yang didakwa berasal daripada kegiatan haram.
Perbincangan tertumpu pada sama ada privateering siber boleh membantu membanteras jenayah kripto tanpa meningkatkan serangan atau mewujudkan risiko undang-undang dan keselamatan baharu. Perbincangan itu tidak mengumumkan langkah baharu untuk pasaran kripto atau menyatakan kesan langsung terhadap harga token.
Neutral
Kisah ini menggambarkan perdebatan dasar, bukannya perubahan kepada peraturan kripto, struktur pasaran atau token tertentu. Memo AS itu dilaporkan membenarkan kontraktor yang telah disaring untuk menyasarkan rangkaian jenayah tertentu, tetapi tindakan terhadap Lazarus Group dari Korea Utara kekal di bawah bidang kuasa kerajaan. Perbincangan tentang kecurian kripto bernilai lebih daripada $1 bilion menyerlahkan risiko keselamatan yang berterusan, manakala pelucuthakan Prince Group bernilai $15 bilion yang dilaporkan menunjukkan usaha pemulihan yang berpotensi; kedua-duanya bukan pemangkin baharu yang melibatkan seluruh pasaran.
Dalam jangka pendek, pedagang mungkin memberi perhatian kepada sebarang pengumuman dasar susulan, tindakan penguatkuasaan yang disahkan atau kecurian kripto besar. Peristiwa sedemikian boleh memberi kesan sementara terhadap sentimen berhubung bursa, kustodian dan aset berkaitan keselamatan, tetapi artikel ini tidak memberikan pencetus konkrit untuk pergerakan harga yang meluas. Penggodaman berprofil tinggi pada masa lalu kadangkala menyebabkan pengelakan risiko sementara dan tekanan terhadap aset yang terjejas; skalanya bergantung pada jumlah dana yang terlibat dan sama ada kesan penularan dibimbangi.
Dalam jangka panjang, peraturan yang lebih jelas bagi operasi siber swasta boleh mempengaruhi amalan keselamatan siber serta kerjasama antara kerajaan dengan industri. Namun, kemungkinan pertikaian undang-undang, risiko peningkatan konflik dan ketidakpastian tentang pihak yang diberi kuasa untuk bertindak mungkin mengimbangi sebarang kesan pencegahan. Memandangkan tiada syiling tertentu dinamakan, tiada peraturan baharu yang mula berkuat kuasa dan tiada perubahan langsung kepada penawaran dan permintaan, kesan keseluruhan terhadap pasaran dijangka neutral.