Hinihiling ng DOJ ng US ang forfeiture ng US$61.19 milyon na USDT na konektado sa Iran
Nagsampa ang Kagawaran ng Hustisya ng U.S. ng civil forfeiture action upang kumpiskahin ang mahigit $61.19 milyon na USDT na sinasabing konektado sa pagbebenta ng langis ng Iran, pag-iwas sa mga sanction, at pagpopondo sa gobyerno ng Iran at Islamic Revolutionary Guard Corps. Ayon sa mga prosecutor, ginamit ng mga kumpanyang Blessed Trust at Hexa Whale na rehistrado sa Hong Kong ang mga Binance account upang ilipat ang nalikom mula sa langis na ibinenta sa mga mamimiling Tsino. Ang mas malawak na network ay sinasabing nagproseso ng mahigit $1.5 bilyon at naglipat ng pondo sa mga negosyong konektado sa Iran, mga crypto address, at isang Iranian exchange.
Noong 2025, nag-freeze ang Tether ng humigit-kumulang $61.19 milyon na USDT sa 10 Tron address. Kung aaprubahan ng korte ang forfeiture, maaaring makipagtulungan ang FBI sa Tether upang sirain ang frozen USDT at mag-isyu ng katumbas na token sa isang wallet na kontrolado ng FBI. Sinabi ng Binance na ipinagbabawal nito ang mga transaksiyong may kinalaman sa mga hurisdiksiyong may sanction at nakikipagtulungan ito sa mga imbestigador. Hindi kinasuhan ang Binance.
Sinabi ng DOJ na hindi pa napatutunayan ang mga alegasyon hanggang sa magkaroon ng pinal na desisyon ng korte. Para sa mga trader, binibigyang-diin ng kaso ang mga panganib sa compliance ng USDT, kapangyarihan ng issuer na mag-freeze ng mga asset, at mas mahigpit na pagsusuri sa mga cross-border stablecoin transfer. Malabong magkaroon ito ng malaking epekto sa pangkalahatang liquidity ng USDT, ngunit maaaring magdulot ang mga katulad na seizure ng panandaliang pag-iingat at mga alalahanin sa privacy. Neutral ang inaasahang epekto sa presyo ng USDT dahil hiwalay ang mga frozen token at ang proseso ng pagpapalit ay idinisenyo upang mapanatili ang supply.
Neutral
Ang inaasahang direktang epekto sa presyo ng USDT ay neutral. Ang aksyon ng DOJ ay may kinalaman sa humigit-kumulang $61.19 milyon na diumano'y ilegal na pondo, na dati nang ni-freeze ng Tether sa 10 Tron address. Hindi malawakan na nire-redeem ang mga token mula sa merkado, at ang anumang pagkasira na aprubado ng korte ay sasabayan ng katumbas na pag-isyu sa isang wallet na kontrolado ng FBI. Nililimitahan nito ang agarang epekto sa circulating supply, liquidity, at dollar peg ng USDT.
Sa maikling panahon, maaaring maging mas maingat ang mga trader sa mga paglilipat ng USDT na may kinalaman sa mga hurisdiksiyong may sanction, high-risk wallet, at mga cross-border exchange. Maaari ring dagdagan ng kaso ang atensyon sa on-chain compliance at sa kakayahan ng mga issuer ng stablecoin na mag-freeze ng mga asset. Gayunman, hindi ipinahihiwatig ng legal na aksyon ang pangkalahatang kabiguan ng reserves o redemption mechanism ng USDT. Maliban kung kapansin-pansing lumawak ang mga karagdagang seizure o magdulot ng mas malawak na pag-aalala sa tiwala, limitado lamang dapat ang epekto ng pangyayaring ito sa stability ng merkado ng USDT.
Sa mas mahabang panahon, maaaring palakasin ng patuloy na enforcement ang regulatory pressure sa mga issuer ng stablecoin at exchange. Maaari nitong itaas ang mga gastos sa compliance at bawasan ang access sa ilang transaction route, ngunit malabong ilayo nito, nang mag-isa, ang presyo ng USDT sa target nito.