Hawak ng US ang 72% ng pandaigdigang kapasidad sa pag-compute para sa AI mula pa noong 2022
Tinataya ng Epoch AI na nakuha ng US ang 72% ng pandaigdigang kapasidad sa pag-compute para sa AI mula noong 2022, at umakyat sa 78% ang bahagi nito sa bagong idinagdag na kapasidad noong unang kalahati ng 2026. Nasa humigit-kumulang 10% ang bahagi ng China sa pandaigdigang kapasidad sa pag-compute para sa AI, kahit hawak nito ang halos 18% ng mga AI chip batay sa bilang ng yunit. Ayon sa pananaliksik, ipinapakita ng pagkakaibang ito na mas umaasa ang China sa mga chip na mas mababa ang performance at naaapektuhan ng mga paghihigpit sa pag-export. Gumamit ang mga pagtatantiya ng mga rekord sa adwana na sumusubaybay sa mga advanced chip na naka-package sa Taiwan. Ipinahihiwatig ng mga natuklasan ang konsentrasyon ng imprastraktura ng AI at nagpapatuloy na kompetisyon ng US at China, ngunit walang tinukoy ang artikulo na direktang epekto sa mga presyo o kalakalan ng cryptocurrency.
Neutral
Inilalarawan ng ulat ang heograpikong konsentrasyon ng kapasidad sa pagkompyut ng AI, hindi ang pagbabago sa demand para sa cryptocurrency, regulasyon, o aktibidad ng network. Kaya wala itong malinaw na direktang senyales sa pangangalakal ng mga digital asset. Sa maikling panahon, maaaring subaybayan ng mga trader ang kaugnay na mga stock ng teknolohiya at semiconductor, pati na ang mas malawak na sentimyento sa panganib, ngunit malamang na hindi sapat ang mga bilang lamang upang galawin ang presyo ng crypto. Sa mas mahabang panahon, maaaring sumuporta sa pangangailangan para sa mga data center at enerhiya ang patuloy na pamumuhunan sa imprastraktura ng AI, na posibleng magkaroon ng di-tuwirang epekto sa mga minero ng crypto na gumagamit din ng mga mapagkukunang iyon. Gayunman, hindi sinukat sa ulat ang ugnayang iyon. Madalas na nag-angat ng mga stock ng teknolohiya ang mga nakaraang pag-akyat ng merkado na may kaugnayan sa AI at kung minsan ay nagpabuti sa sentimyento sa mga asset na may panganib, ngunit nag-iba-iba ang tugon ng crypto batay sa likwididad, mga rate ng interes, at mga salik na partikular sa crypto. Maaari ring makaapekto sa pananaw sa panganib ng supply chain ang pangunguna ng US at mga paghihigpit sa pag-export, bagaman walang ebidensiya sa artikulong ito ng agarang pagkaantala. Sa kabuuan, mahalaga sa estratehikong pananaw ng sektor ng teknolohiya ang impormasyong ito, ngunit limitado ang tuwirang implikasyon nito sa katatagan ng merkado ng crypto.