Rząd USA obejmuje udziały w ponad 40 firmach w ramach inwestycji o wartości 30 mld dolarów

Od początku drugiej kadencji Donalda Trumpa rząd USA ogłosił 43 transakcje dotyczące akcji lub warrantów obejmujące ponad 40 firm. Według szacunków Council on Foreign Relations ich łączna wartość wynosi około 30 mld dolarów. Udziały rządu USA obejmują takie sektory jak półprzewodniki, minerały krytyczne i obliczenia kwantowe. W ramach jednej z transakcji rząd uzyskał 35-procentowy udział w firmie, która stara się prowadzić działalność w wenezuelskim sektorze naftowym. Jednym z najważniejszych udziałów jest ten w Intelu. W sierpniu 2025 roku rząd nabył 9,9% udziałów w producencie chipów za około 8,9 mld dolarów. Wraz ze wzrostem kursu akcji Intela wartość tego pakietu sięgnęła nawet 61 mld dolarów, po czym spadła do około 41 mld dolarów po wyprzedaży na rynku. Udziały rządu USA są zatem w znacznym stopniu narażone na wahania na giełdzie. Niektóre transakcje obejmują również pożyczki, umowy dostaw lub inne szczególne warunki, a podstawa prawna niektórych porozumień nie została jeszcze w pełni zweryfikowana.
Neutral
Raport nie wskazuje na żaden bezpośredni czynnik wpływający na rynek kryptowalut: nie opisuje zakupów kryptowalut, regulacji ani zmian w polityce dotyczącej aktywów cyfrowych. Najbardziej bezpośrednie znaczenie dla rynków jest pośrednie. Duży rządowy portfel inwestycyjny obejmujący technologie i strategiczne branże może wpływać na nastroje wobec akcji, zwłaszcza spółek z sektora półprzewodników, jednak jego wpływ na ceny kryptowalut jest niepewny i prawdopodobnie drugorzędny wobec ogólnego apetytu na ryzyko, oczekiwań dotyczących stóp procentowych oraz przepływów środków specyficznych dla rynku kryptowalut. W krótkim terminie inwestorzy mogą obserwować zmiany notowań Intela i spółek technologicznych jako wskaźnik nastrojów dotyczących ryzyka. Gwałtowna wyprzedaż akcji może wywierać presję na kryptowaluty, podobnie jak na inne ryzykowne aktywa, natomiast wzrosty mogą nieznacznie poprawić nastroje; żaden z tych scenariuszy nie wynika automatycznie z rządowych udziałów. W dłuższej perspektywie skala inwestycji oraz pytania o warunki transakcji i podstawę prawną mogą wywołać debatę na temat zaangażowania rządu na rynkach przedsiębiorstw. Może to wpłynąć na ogólne nastroje związane z polityką, ale artykuł nie przedstawia dowodów na bezpośrednią zmianę zasad funkcjonowania rynku kryptowalut ani jego płynności. Dlatego właściwa klasyfikacja to neutralna.