รัฐบาลสหรัฐฯ ถือหุ้นในบริษัทกว่า 40 แห่ง במסגרתแผนลงทุนมูลค่า 3 หมื่นล้านดอลลาร์
นับตั้งแต่โดนัลด์ ทรัมป์เริ่มดำรงตำแหน่งสมัยที่สอง รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ประกาศข้อตกลงซื้อหุ้นหรือวอร์แรนต์ 43 รายการ ซึ่งเกี่ยวข้องกับบริษัทมากกว่า 40 แห่ง และมีมูลค่ารวมราว 30,000 ล้านดอลลาร์ ตามการประเมินของ Council on Foreign Relations การถือหุ้นของรัฐบาลสหรัฐฯ ครอบคลุมภาคส่วนต่าง ๆ เช่น เซมิคอนดักเตอร์ แร่ธาตุสำคัญ และคอมพิวเตอร์ควอนตัม ข้อตกลงหนึ่งทำให้รัฐบาลได้ถือหุ้น 35% ในบริษัทที่กำลังมองหาโอกาสทำธุรกิจด้านน้ำมันในเวเนซุเอลา
Intel เป็นหนึ่งในหุ้นที่โดดเด่น ในเดือนสิงหาคม 2025 รัฐบาลเข้าซื้อหุ้น 9.9% ในผู้ผลิตชิปรายนี้ด้วยมูลค่าราว 8,900 ล้านดอลลาร์ มูลค่าหุ้นดังกล่าวเพิ่มขึ้นสูงสุดถึง 61,000 ล้านดอลลาร์เมื่อราคาหุ้น Intel ปรับตัวขึ้น ก่อนจะลดลงเหลือราว 41,000 ล้านดอลลาร์หลังเกิดแรงเทขายในตลาด ดังนั้น การถือหุ้นของรัฐบาลสหรัฐฯ จึงมีความเสี่ยงต่อความผันผวนของตลาดหุ้นอย่างมาก ข้อตกลงบางรายการยังรวมถึงเงินกู้ สัญญาจัดหาสินค้า หรือเงื่อนไขพิเศษอื่น ๆ และอำนาจตามกฎหมายที่รองรับข้อตกลงบางส่วนยังไม่ได้รับการทดสอบอย่างเต็มที่
Neutral
รายงานนี้ไม่มีปัจจัยกระตุ้นตลาดคริปโทเคอร์เรนซีโดยตรง กล่าวคือ ไม่ได้กล่าวถึงการซื้อคริปโทเคอร์เรนซี กฎระเบียบ หรือการเปลี่ยนแปลงนโยบายเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัล ผลต่อตลาดที่ใกล้ที่สุดเป็นผลทางอ้อม พอร์ตการลงทุนขนาดใหญ่ของรัฐบาลที่ครอบคลุมทั้งเทคโนโลยีและอุตสาหกรรมเชิงยุทธศาสตร์อาจส่งผลต่อความเชื่อมั่นในตลาดหุ้น โดยเฉพาะหุ้นกลุ่มเซมิคอนดักเตอร์ แต่ผลต่อราคาคริปโทเคอร์เรนซียังไม่แน่นอน และมีแนวโน้มเป็นปัจจัยรองเมื่อเทียบกับความต้องการรับความเสี่ยงโดยรวม การคาดการณ์อัตราดอกเบี้ย และกระแสเงินทุนเฉพาะในตลาดคริปโทฯ
ในระยะสั้น เทรดเดอร์อาจติดตามความเคลื่อนไหวของ Intel และหุ้นเทคโนโลยีเพื่อใช้เป็นสัญญาณบ่งชี้ความเชื่อมั่นต่อความเสี่ยง หากตลาดหุ้นเทขายอย่างหนัก ก็อาจกดดันคริปโทเคอร์เรนซีเช่นเดียวกับสินทรัพย์เสี่ยงอื่น ๆ ขณะที่การปรับขึ้นอาจช่วยหนุนความเชื่อมั่นได้เล็กน้อย ทั้งนี้ ไม่มีผลลัพธ์ใดเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติจากการถือครองสินทรัพย์ของรัฐบาล ในระยะยาว ขนาดของเงินลงทุนและข้อสงสัยเกี่ยวกับเงื่อนไขของข้อตกลงและอำนาจตามกฎหมาย อาจจุดประกายให้เกิดการถกเถียงเรื่องบทบาทของรัฐบาลในตลาดภาคธุรกิจ ซึ่งอาจส่งผลต่อมุมมองด้านนโยบายในวงกว้าง แต่บทความไม่มีหลักฐานว่ากฎเกณฑ์หรือสภาพคล่องของตลาดคริปโทฯ จะเปลี่ยนแปลงโดยตรง ดังนั้น การจัดประเภทที่เหมาะสมคือเป็นกลาง