Уряд США набуває частки в понад 40 компаніях у межах інвестиційної ініціативи на $30 млрд
Від початку другого президентського терміну Дональда Трампа уряд США оголосив про 43 угоди з акціями або варрантами, що охоплюють понад 40 компаній. За оцінкою Ради з міжнародних відносин (Council on Foreign Relations), їхня загальна сума становить близько 30 млрд доларів. Державні частки США охоплюють такі галузі, як напівпровідники, критично важливі мінерали та квантові обчислення. За однією з угод уряд отримав 35% акцій компанії, яка прагне вести бізнес у нафтовому секторі Венесуели.
Одним із найпомітніших активів є частка в Intel. У серпні 2025 року уряд придбав 9,9% виробника мікросхем приблизно за 8,9 млрд доларів. На тлі зростання акцій Intel вартість цієї частки сягнула 61 млрд доларів, а після розпродажу на ринку впала приблизно до 41 млрд доларів. Отже, державні частки США значною мірою залежать від коливань фондового ринку. Деякі угоди також передбачають кредити, угоди про постачання чи інші особливі умови, а правові підстави окремих домовленостей ще не пройшли повної перевірки.
Neutral
У звіті немає безпосереднього чинника впливу на криптовалюти: у ньому не йдеться про купівлю криптоактивів, регулювання чи зміни політики щодо цифрових активів. Найближчий вплив на ринки є опосередкованим. Великий державний інвестиційний портфель, що охоплює технології та стратегічні галузі, може вплинути на настрої щодо акцій, особливо акцій виробників напівпровідників. Однак його вплив на ціни криптовалют невизначений і, ймовірно, є другорядним порівняно із загальним апетитом до ризику, очікуваннями щодо процентних ставок і потоками коштів, характерними для крипторинку.
У короткостроковій перспективі трейдери можуть стежити за змінами цін на акції Intel і технологічних компаній як за індикатором схильності до ризику. Різкий розпродаж акцій може спричинити тиск на криптовалюти, як і на інші ризикові активи, тоді як зростання може дещо поліпшити настрої; жоден із цих результатів не випливає автоматично з державних вкладень. У довгостроковій перспективі масштаби інвестицій і питання щодо умов угод та законних повноважень можуть спричинити дискусію про участь держави в корпоративних ринках. Це може вплинути на ширші настрої щодо державної політики, але стаття не містить доказів безпосередньої зміни правил або ліквідності крипторинку. Отже, належна класифікація — нейтральна.