EE. UU. mueve bitcoins incautados por valor de 1.010 millones de dólares; venta sin confirmar

El 8 de octubre, una cartera del Gobierno de EE. UU. vinculada al hackeo de Bitfinex de 2016 transfirió 12.267,02 BTC, valorados en unos 1.010 millones de dólares, a una dirección recién creada. Más tarde, Arkham marcó los fondos como gastados, lo que indica que se produjo otro movimiento, pero no se ha confirmado que los bitcoins se hayan enviado a un exchange ni que se hayan vendido. La transferencia de bitcoins del Gobierno de EE. UU. ha suscitado dudas sobre una posible presión vendedora, aunque podría tratarse de una operación rutinaria de gestión de la custodia. El día anterior se produjo otro movimiento: carteras vinculadas a Bitfinex y FTX enviaron unos 3.200 BTC y 119 millones de dólares en USDT a Coinbase Prime; los datos públicos no establecen una conexión con la transferencia gubernamental. Una orden ejecutiva de 2025 establece que el Gobierno debe conservar los bitcoins incautados en una Reserva Estratégica de Bitcoin. Según se informa, el Gobierno controla más de 94.000 BTC vinculados al hackeo, mientras que Arkham calcula que sus tenencias totales ascienden a unos 306.795 BTC, valorados en aproximadamente 24.850 millones de dólares tomando como referencia un precio de 81.000 dólares por BTC. Para los operadores, conviene seguir de cerca estas transferencias, pero no hay ninguna venta confirmada que indique una presión inmediata sobre la oferta.
Neutral
La transferencia es lo bastante grande como para atraer la atención y podría generar inquietud a corto plazo por posibles ventas si los operadores la interpretan como un preparativo para liquidar los activos. La etiqueta posterior de «gastado» de Arkham confirma que hubo más movimientos, pero no demuestra que los bitcoins llegaran a un exchange ni que se vendieran. Las transferencias independientes a Coinbase Prime procedían de monederos vinculados a Bitfinex y FTX, y la información disponible no las relaciona con las monedas en manos del Gobierno. La política de la Reserva Estratégica de Bitcoin y la posibilidad de que se trate de una gestión rutinaria de la custodia también moderan la preocupación inmediata por la oferta. A corto plazo, los operadores podrían vigilar los flujos en la cadena, los depósitos en exchanges y las comunicaciones oficiales para obtener confirmación; sin esas señales, la transferencia por sí sola no constituye un catalizador direccional claro para BTC. A más largo plazo, el efecto dependerá de si el Gobierno conserva o vende los activos. Mantenerlos limitaría la oferta directa en el mercado, mientras que una venta confirmada podría aumentar la presión vendedora, aunque el impacto dependería del volumen y del momento.