Le probabilità dell'accordo nucleare USA-Iran crollano dopo gli attacchi; 30 aprile al 1,8%
Gli attacchi USA-israeliani a strutture nucleari iraniane hanno ridotto drasticamente le aspettative di un accordo nucleare USA-Iran prima del 30 aprile. Nei mercati delle previsioni, la probabilità dell’accordo USA-Iran è scesa all’1,8% (dal 7% il giorno precedente), spinta dal peggioramento della diplomazia e dall’aumento del rischio geopolitico.
La liquidità è estremamente ridotta. L’accordo sullo arricchimento dell’uranio per il 30 aprile è quotato all’1,4% e registra solo circa 4.778 USDC negoziati giornalmente. Per il contratto sull’accordo nucleare USA-Iran, l’attività di mercato è similmente scarsa, con circa 7.699 USDC di denaro reale scambiati rispetto a circa 107.556 di valore nominale.
I trader non stanno scontando un immediato collasso del regime iraniano come scenario base, ma il rischio di instabilità sta aumentando. La probabilità della “caduta del regime iraniano” è salita all’8,5% (dall’8%), con circa 35.587 USDC scambiati quotidianamente. L’articolo collega lo spostamento alla sospensione da parte dell’Iran della cooperazione con l’AIEA e alla considerazione del ritiro dal TNP, rendendo un accordo USA-Iran entro la scadenza del 30 aprile “quasi impossibile” con i tempi attuali.
Con solo sei giorni rimasti, il catalizzatore chiave è se i colloqui riprendono all’improvviso o se una delle parti fa concessioni pubbliche. Altrimenti, rimane un trade a bassa probabilità e alta volatilità intorno all’accordo nucleare USA-Iran.
Bearish
Le probabilità di un accordo nucleare USA-Iran entro il 30 aprile sono crollate dopo gli attacchi, e l'articolo sottolinea che la diplomazia viene minata (cooperazione con l'AIEA sospesa e possibile ritiro dal TNP). Questo aumenta il rischio geopolitico di coda e l'incertezza, che i trader spesso trattano come un avversione al rischio per la volatilità delle criptovalute.
Nel breve termine, la scarsa liquidità significa che i contratti di previsione possono muoversi bruscamente con un flusso di ordini minimo, mantenendo il sentimento fragile. A lungo termine, la mancanza di una via diplomatica credibile nel breve periodo sostiene la narrativa di uno stallo prolungato, che può mantenere premi per il rischio elevati e oscillazioni di mercato intermittenti.