ইরান-সংশ্লিষ্ট ১ বিলিয়ন ডলার পর্যন্ত মূল্যের ক্রিপ্টোতে লক্ষ্য যুক্তরাষ্ট্রের
মার্কিন কর্তৃপক্ষ জানিয়েছে, বৃহত্তর নিষেধাজ্ঞা অভিযানের অংশ হিসেবে তারা ইরানের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট এমন ক্রিপ্টো সম্পদ শনাক্ত করেছে, যার মূল্য সর্বোচ্চ ১ বিলিয়ন ডলার হতে পারে। কিছু অর্থের সঙ্গে ইসলামিক রেভল্যুশনারি গার্ড কর্পসের যোগসূত্র রয়েছে বলে জানা গেছে। জব্দের বিষয়টি নিশ্চিত করা হয়নি, আর শেষ পর্যন্ত কত অর্থ উদ্ধার করা যাবে তা অনিশ্চিত। কোন সম্পদগুলো জড়িত বা সেগুলো এক্সচেঞ্জ, কাস্টডিয়ান নাকি স্ব-হেফাজতে রাখা হয়েছে—কর্মকর্তারা তা প্রকাশ করেননি। এসব তথ্য গুরুত্বপূর্ণ: কেন্দ্রীভূত প্ল্যাটফর্ম ও স্টেবলকয়েন সহজে জব্দ করে স্থগিত করা যেতে পারে, কিন্তু ব্যক্তিগত কী বা মালিকের সহযোগিতা ছাড়া স্ব-হেফাজতে থাকা বিটকয়েন ও ইথার নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন হতে পারে।
টেথার জানিয়েছে, ২০২৬ সালে তারা ইরানি ঠিকানার সঙ্গে সংশ্লিষ্ট প্রায় ৫৫০ মিলিয়ন ডলারের USDT স্থগিত করেছে, যার মধ্যে ইরানের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের সঙ্গে যুক্ত অর্থও রয়েছে। ইরানি শাসনব্যবস্থাকে অর্থপ্রদানে সহায়তার অভিযোগে মার্কিন অর্থ মন্ত্রণালয় ইরান-সংশ্লিষ্ট এক্সচেঞ্জ, যার মধ্যে BitBank-ও রয়েছে, নিষেধাজ্ঞার আওতায় এনেছে। সেপ্টেম্বরে একটি পৃথক মামলায় প্রায় ৬১ মিলিয়ন ডলারের USDT জব্দের আদালতের আদেশ দেওয়া হয় এবং দেওয়ানি বাজেয়াপ্তির আবেদন দাখিল করা হয়। Chainalysis-এর হিসাব অনুযায়ী, ২০২৫ সালে ইরানের ক্রিপ্টো ইকোসিস্টেমে অন-চেইন লেনদেনের মূল্য ৭.৭৮ বিলিয়ন ডলারের বেশি ছিল; তবে তারা সতর্ক করেছে যে এই কার্যকলাপের সবটাই সরকারি বা সামরিক অর্থ নয়।
এই ঘটনাগুলো দেখায়, ব্লকচেইন ট্রেসিং এবং কেন্দ্রীভূত স্টেবলকয়েন ইস্যুকারীরা কীভাবে নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করতে সহায়তা করতে পারে। এগুলো আরও তুলে ধরে যে ইরান-সংশ্লিষ্ট ক্রিপ্টো সম্পদ, বিশেষ করে USDT, শনাক্ত করে স্থগিত করা সম্ভব—যা আর্থিক বিধিনিষেধ এড়ানোর নির্ভরযোগ্য উপায় হিসেবে ক্রিপ্টোকে দেখার ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করে।
Neutral
উল্লেখ করা ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলোর দামের ওপর সরাসরি প্রভাব সম্ভবত সীমিত, তাই সামগ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি নিরপেক্ষ। USDT-কে এক ডলারের সঙ্গে মূল্য-সংযোগ বজায় রাখার জন্য তৈরি করা হয়েছে, আর নির্দিষ্ট ঠিকানা ফ্রিজ করলেই বাজারদর বা রিজার্ভের সমর্থনে পরিবর্তনের ইঙ্গিত মেলে না। তবে এই খবরের কারণে ঠিকানাভিত্তিক ফ্রিজ, এক্সচেঞ্জের নিয়মপালন এবং নির্দিষ্ট USDT হোল্ডিংয়ে প্রবেশাধিকার হারানোর ঝুঁকি নিয়ে ব্যবসায়ীদের মধ্যে স্বল্পমেয়াদি উদ্বেগ তৈরি হতে পারে। এমন উদ্বেগের ফলে USDT, BTC বা ETH-এর ব্যাপক পুনর্মূল্যায়নের বদলে স্থানীয় পর্যায়ে স্থানান্তর বা সাময়িক তারল্য-পরিবর্তন ঘটতে পারে।
দীর্ঘমেয়াদে, এই ঘটনা কেন্দ্রীভূত স্টেবলকয়েনের সঙ্গে যুক্ত নিয়মপালনমূলক নিয়ন্ত্রণগুলোকে আরও স্পষ্ট করে এবং ব্যবসায়ীরা হেফাজত ও প্রতিপক্ষ-ঝুঁকি কীভাবে মূল্যায়ন করেন, তা প্রভাবিত করতে পারে। আরও বিস্তৃত প্রয়োগ ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্মগুলোর ওপর নজরদারি বাড়াতে পারে এবং কিছু ব্যবহারকারীকে নিজস্ব হেফাজত বেছে নিতে উৎসাহিত করতে পারে, যদিও এতে নিষেধাজ্ঞা বা আইনি পদক্ষেপ থেকে সুরক্ষার নিশ্চয়তা নেই। প্রয়োগ উল্লেখযোগ্যভাবে বিস্তৃত না হলে, অথবা USDT-এর মূল্য-সংযোগ কিংবা বৃহত্তর বাজারের তারল্যের ওপর আস্থা ক্ষতিগ্রস্ত না হলে, শুধু এই ঘটনা উল্লেখিত ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলোর দামে দীর্ঘস্থায়ী প্রবণতা তৈরি করবে—এমন সম্ভাবনা কম।