USA biorą na cel kryptowaluty powiązane z Iranem o wartości do 1 mld dolarów
Amerykańskie władze twierdzą, że w ramach szerszej kampanii sankcyjnej zidentyfikowały kryptoaktywa powiązane z Iranem, których wartość może sięgać 1 miliarda dolarów. Według doniesień część środków może być związana z Korpusem Strażników Rewolucji Islamskiej. Nie potwierdzono żadnego zajęcia, a kwota, którą ostatecznie uda się odzyskać, pozostaje niepewna. Władze nie ujawniły, o jakie aktywa chodzi ani czy są przechowywane na giełdach, u powierników czy we własnym zakresie przez ich posiadaczy. Ma to znaczenie: scentralizowane platformy i stablecoiny mogą być łatwiejsze do zamrożenia, natomiast kontrolowanie przechowywanych samodzielnie bitcoinów i etheru może być trudniejsze bez kluczy prywatnych lub współpracy ich posiadaczy.
Tether twierdzi, że w 2026 roku zamroził około 550 milionów dolarów w USDT powiązanych z irańskimi adresami, w tym środki związane z irańskim bankiem centralnym. Amerykański Departament Skarbu nałożył również sankcje na powiązane z Iranem giełdy, w tym BitBank, za rzekome wspieranie płatności na rzecz irańskiego reżimu. Odrębna sprawa z września dotyczyła nakazu sądowego zajęcia około 61 milionów dolarów w USDT oraz złożenia cywilnego pozwu o przepadek mienia. Chainalysis oszacowała, że irański ekosystem kryptowalutowy przetworzył w 2025 roku ponad 7,78 miliarda dolarów wartości transakcji on-chain, zaznaczając jednocześnie, że nie cała ta aktywność dotyczyła środków rządowych lub wojskowych.
Wydarzenia te pokazują, jak śledzenie transakcji w blockchainie i scentralizowani emitenci stablecoinów mogą wspierać egzekwowanie sankcji. Podkreślają również, że kryptoaktywa powiązane z Iranem, zwłaszcza USDT, można śledzić i zamrażać, co podważa pogląd, że kryptowaluty stanowią niezawodny sposób na omijanie ograniczeń finansowych.
Neutral
Bezpośredni wpływ na ceny wymienionych kryptowalut będzie prawdopodobnie ograniczony, dlatego ogólna ocena jest neutralna. USDT zaprojektowano tak, aby utrzymywał kurs na poziomie jednego dolara, a zamrożenie konkretnych adresów samo w sobie nie świadczy o zmianie jego ceny rynkowej ani o zmianie pokrycia w rezerwach. Wiadomość może jednak w krótkim okresie wzbudzić wśród traderów obawy dotyczące blokad na poziomie adresów, zgodności giełd z przepisami oraz ryzyka utraty dostępu do określonych zasobów USDT. Obawy te mogą prowadzić do lokalnych transferów lub przejściowych zmian płynności, a nie do szerokiej zmiany wyceny USDT, BTC lub ETH.
W dłuższej perspektywie ten przypadek podkreśla znaczenie mechanizmów kontroli zgodności powiązanych ze scentralizowanymi stablecoinami i może wpłynąć na sposób, w jaki traderzy oceniają ryzyko związane z przechowywaniem aktywów oraz ryzyko kontrahenta. Szersze egzekwowanie przepisów może zwiększyć nadzór nad platformami kryptowalutowymi i skłonić część użytkowników do wyboru samodzielnego przechowywania aktywów, choć nie gwarantuje to ochrony przed sankcjami ani działaniami prawnymi. O ile działania egzekucyjne nie zostaną znacząco rozszerzone ani nie wpłyną na zaufanie do kursu USDT lub ogólnej płynności rynku, samo to zdarzenie raczej nie wywoła trwałego trendu cenowego w przypadku wymienionych kryptowalut.