ការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិនៅសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើឱ្យបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូ និងច្បាប់ CLARITY ស្ថិតក្នុងភាពមិនប្រាកដប្រជា
ការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិនៅសហរដ្ឋអាមេរិកអាចផ្លាស់ប្តូររបៀបគ្រប់គ្រងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ តាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរអ្នកកាន់អំណាចក្នុងសភា។ នៅទីនោះ សមាជិកសភានឹងសម្រេចអនាគតរបស់ច្បាប់ CLARITY Act ដែលកំពុងជាប់គាំង និងត្រួតពិនិត្យស្ថាប័ននិយតកម្មសំខាន់ៗ។ ក្រុមក្នុងវិស័យគ្រីបតូបានចំណាយប្រហែល 176 លានដុល្លារ លើការប្រកួតប្រជែងបោះឆ្នោតជាង 100។ Coinbase, Ripple និង Andreessen Horowitz ស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកគាំទ្រសំខាន់ៗរបស់បណ្តាញនយោបាយ Fairshake។
ការប្រកួតប្រជែងយកអាសនៈព្រឹទ្ធសភានៅរដ្ឋ Ohio, Nebraska និង Texas កំពុងទទួលការតាមដានយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ យោងតាមរបាយការណ៍ដែលអត្ថបទបានដកស្រង់ ការចំណាយរួមមានជាង 50 លានដុល្លារ ដើម្បីប្រឆាំងនឹងលោក Sherrod Brown សមាជិកគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមកពី Ohio និងជិត 11 លានដុល្លារ ដើម្បីគាំទ្រលោក Pete Ricketts សមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋមកពី Nebraska។ លទ្ធផលបោះឆ្នោតអាចប៉ះពាល់ដល់ការត្រួតពិនិត្យរបស់សភាលើអាជីវកម្មគ្រីបតូ និងការអនុម័តបេក្ខជនសម្រាប់មុខតំណែងនិយតកម្ម។
ច្បាប់ CLARITY Act នឹងបែងចែកការត្រួតពិនិត្យទីផ្សារគ្រីបតូរវាង SEC និង CFTC ហើយកំណត់វិធានសម្រាប់អ្នកអន្តរការី។ នៅខែកញ្ញា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមិនអាចឆ្លងកាត់ការបោះឆ្នោតតាមនីតិវិធីក្នុងព្រឹទ្ធសភាបានទេ ដោយទទួលបានលទ្ធផល 49 ទល់នឹង 50 ទោះបីគណបក្សសាធារណរដ្ឋគ្រប់គ្រងក៏ដោយ។ អ្នកវិភាគដែលអត្ថបទបានដកស្រង់និយាយថា ការផ្លាស់ប្តូរអ្នកគ្រប់គ្រងសភាអាចធ្វើឱ្យកាលវិភាគរបស់សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែឧបសគ្គរបស់វាមិនមែនមានតែរឿងនយោបាយបក្សទេ។ ច្បាប់ GENIUS Act ដែលបង្កើតក្របខណ្ឌសហព័ន្ធសម្រាប់ stablecoin បានក្លាយជាច្បាប់នៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 2025។
ការធ្លាក់ចុះតម្លៃ Bitcoin ក្នុងអំឡុងការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិមុនៗ មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមូលដ្ឋានដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់ព្យាករណ៍លទ្ធផលនាពេលអនាគតទេ។ អ្នកវិភាគនិយាយថា លំហូរទុនចូល ETF និងពីវិនិយោគិនស្ថាប័ន អត្រាការប្រាក់ សាច់ប្រាក់ងាយស្រួល និងចំណង់ទទួលហានិភ័យជារួម មានឥទ្ធិពលភ្លាមៗលើ BTC ច្រើនជាងលទ្ធផលបោះឆ្នោត។
Neutral
ការបោះឆ្នោតបង្កើតភាពមិនប្រាកដប្រជាផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់វិស័យគ្រីបតូ ប៉ុន្តែអត្ថបទនេះមិនផ្តល់សញ្ញាច្បាស់លាស់អំពីទិសដៅតម្លៃក្នុងរយៈពេលជិតនោះទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរអ្នកគ្រប់គ្រងសភាអាចធ្វើឱ្យ CLARITY Act ដំណើរការយឺត ឬត្រូវចាប់ផ្តើមដំណើរការឡើងវិញ ខណៈការបន្តគ្រប់គ្រងដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋក៏មិនធានាថាច្បាប់នេះនឹងត្រូវអនុម័តដែរ៖ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះធ្លាប់មិនអាចឈានទៅមុខបាន នៅពេលព្រឹទ្ធសភាដឹកនាំដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ លទ្ធផលអាចប៉ះពាល់ដល់ការត្រួតពិនិត្យអាជីវកម្មគ្រីបតូ និងការតែងតាំងមន្ត្រីក្នុងស្ថាប័ននិយតកម្មផងដែរ ប៉ុន្តែផលប៉ះពាល់ទីផ្សារពីការវិវឌ្ឍន៍គោលនយោបាយទាំងនេះអាចត្រូវការពេលវេលាទើបលេចចេញ។
ការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិមុនៗនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានកើតឡើងស្របពេលនឹងការធ្លាក់ចុះនៃ Bitcoin ក្នុងឆ្នាំ 2014, 2018 និង 2022 ប៉ុន្តែឧទាហរណ៍តិចតួចបែបនេះមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ជាក់ពីលំនាំដែលគួរឱ្យទុកចិត្តនោះទេ។ ដូចដែលអ្នកវិភាគដែលត្រូវបានដកស្រង់ក្នុងអត្ថបទបានកត់សម្គាល់ ទីផ្សារបច្ចុប្បន្នក៏ត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយលំហូរទុនចូល ETF និងពីវិនិយោគិនស្ថាប័ន ការរំពឹងទុកអំពីអត្រាការប្រាក់ សាច់ប្រាក់ងាយស្រួល និងចំណង់ទទួលយកហានិភ័យជាសកល។ ពាណិជ្ជករអាចឃើញការប្រែប្រួលក្នុងរយៈពេលខ្លី នៅពេលលទ្ធផលបោះឆ្នោត និងការគ្រប់គ្រងសភាកាន់តែច្បាស់ ជាពិសេសចំពោះទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូដែលងាយរងឥទ្ធិពលពីគោលនយោបាយ។ ក្នុងរយៈពេលវែង ទិសដៅនិងពេលវេលានៃការធ្វើច្បាប់ ព្រមទាំងការតែងតាំងមន្ត្រីនិយតកម្ម អាចមានឥទ្ធិពលលើអារម្មណ៍ទីផ្សារ និងសកម្មភាពក្នុងឧស្សាហកម្ម។ ក្របខណ្ឌសហព័ន្ធសម្រាប់ stablecoin ដែលបង្កើតឡើងដោយ GENIUS Act គឺជាជំហានគោលនយោបាយដាច់ដោយឡែកមួយ ហើយអាចផ្តល់ភាពប្រាកដប្រជាផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិខ្លះៗ ប៉ុន្តែមិនដោះស្រាយបញ្ហារចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សារដែល CLARITY Act គ្របដណ្តប់នោះទេ។ ជារួម ព័ត៌មាននេះគាំទ្រទស្សនៈអព្យាក្រឹត៖ ភាពមិនប្រាកដប្រជាផ្នែកគោលនយោបាយមានកម្រិតខ្ពស់ ប៉ុន្តែការបោះឆ្នោតតែមួយមុខមិនកំណត់ទិសដៅតម្លៃ Bitcoin ទេ។