Pilihan raya pertengahan penggal AS mempertaruhkan peraturan kripto dan Akta CLARITY

Pilihan raya pertengahan penggal AS boleh mengubah peraturan kripto dengan menukar penguasaan Kongres. Ahli-ahli perundangan akan menentukan masa depan CLARITY Act yang terbantut serta mengawasi pengawal selia utama. Kumpulan industri kripto telah membelanjakan kira-kira AS$176 juta dalam lebih 100 pertandingan pilihan raya. Coinbase, Ripple dan Andreessen Horowitz ialah antara penyokong utama rangkaian politik Fairshake. Persaingan kerusi Senat di Ohio, Nebraska dan Texas diberi perhatian rapi. Menurut laporan yang dipetik dalam artikel itu, perbelanjaan termasuk lebih AS$50 juta untuk menentang Sherrod Brown dari Parti Demokrat di Ohio dan hampir AS$11 juta untuk menyokong Pete Ricketts dari Parti Republikan di Nebraska. Keputusan pilihan raya boleh mempengaruhi penelitian Kongres terhadap perniagaan kripto dan pengesahan calon bagi jawatan pengawal selia. CLARITY Act akan membahagikan pengawasan pasaran kripto antara SEC dengan CFTC dan menetapkan peraturan untuk pihak perantara. Rang undang-undang itu gagal mara dalam undian prosedur Senat pada September, dengan keputusan 49–50, walaupun Republikan menguasai Senat. Penganalisis yang dipetik dalam artikel berkata perubahan penguasaan Kongres boleh mengubah jadualnya, tetapi cabarannya bukan sekadar politik kepartian. GENIUS Act, yang mewujudkan rangka kerja persekutuan bagi stablecoin, menjadi undang-undang pada Julai 2025. Penurunan harga Bitcoin semasa pilihan raya pertengahan penggal yang lalu tidak dianggap sebagai petunjuk yang boleh dipercayai bagi prestasi masa depan. Penganalisis berkata aliran ETF dan institusi, kadar faedah, kecairan serta selera risiko yang lebih luas merupakan pemacu BTC yang lebih segera berbanding keputusan pilihan raya.
Neutral
Pilihan raya ini mewujudkan ketidakpastian kawal selia yang ketara bagi kripto, tetapi artikel tersebut tidak memberikan petunjuk jelas tentang arah harga dalam masa terdekat. Perubahan penguasaan Kongres boleh melambatkan atau memulakan semula proses CLARITY Act, manakala penguasaan Republikan yang berterusan tidak menjamin rang undang-undang itu diluluskan: rang undang-undang tersebut sebelum ini gagal dibawa ke peringkat seterusnya di Senat yang dipimpin Republikan. Keputusan pilihan raya juga boleh mempengaruhi penelitian terhadap perniagaan kripto dan pelantikan ke agensi kawal selia, tetapi perkembangan dasar seperti ini mungkin mengambil masa sebelum kesannya dirasai oleh pasaran. Pilihan raya pertengahan penggal AS sebelum ini bertepatan dengan kejatuhan Bitcoin pada 2014, 2018 dan 2022, tetapi beberapa kejadian sahaja tidak membuktikan adanya pola yang boleh diharapkan. Seperti yang dinyatakan oleh penganalisis yang dipetik dalam artikel, pasaran hari ini turut dipengaruhi oleh aliran dana ETF dan institusi, jangkaan kadar faedah, kecairan serta selera risiko global. Pedagang mungkin melihat turun naik jangka pendek apabila keputusan pilihan raya dan penguasaan Kongres semakin jelas, khususnya dalam aset kripto yang sensitif terhadap dasar. Dalam jangka panjang, hala tuju dan masa penggubalan undang-undang serta pelantikan pegawai kawal selia boleh mempengaruhi sentimen dan aktiviti industri. Rangka kerja persekutuan bagi stablecoin yang diwujudkan melalui GENIUS Act ialah pencapaian dasar yang berasingan dan mungkin memberikan sedikit kepastian kawal selia, tetapi ia tidak menyelesaikan persoalan struktur pasaran yang diliputi oleh CLARITY Act. Secara keseluruhan, berita ini menyokong pandangan neutral: ketidakpastian dasar adalah tinggi, tetapi pilihan raya sahaja tidak menentukan arah harga Bitcoin.