Промежуточные выборы в США поставили на карту регулирование криптовалют и принятие закона CLARITY
Промежуточные выборы в США могут изменить регулирование криптовалют, повлияв на расстановку сил в Конгрессе, где законодатели будут решать судьбу застопорившегося CLARITY Act и контролировать ключевые регулирующие органы. Группы криптоиндустрии потратили около 176 миллионов долларов более чем на 100 избирательных кампаний. Coinbase, Ripple и Andreessen Horowitz входят в число главных спонсоров политической сети Fairshake.
Особое внимание приковано к выборам в Сенат в штатах Огайо, Небраска и Техас. Согласно сообщениям, на которые ссылается статья, более 50 миллионов долларов было потрачено на противодействие демократу от Огайо Шерроду Брауну, а почти 11 миллионов — на поддержку республиканца от Небраски Пита Рикеттса. Итоги выборов могут повлиять на контроль Конгресса над криптокомпаниями и утверждение кандидатов на регулирующие должности.
CLARITY Act разделил бы надзор за криптовалютными рынками между SEC и CFTC и установил бы правила для посредников. В сентябре законопроект не прошёл процедурное голосование в Сенате: 49 голосов против 50, несмотря на контроль республиканцев. По словам аналитиков, цитируемых в статье, смена контроля над Конгрессом может изменить сроки его рассмотрения, однако трудности законопроекта связаны не только с партийной политикой. GENIUS Act, установивший федеральную систему регулирования стейблкоинов, стал законом в июле 2025 года.
Снижение цены биткоина во время предыдущих промежуточных выборов не считают надёжным ориентиром для будущей динамики. Аналитики отмечают, что на BTC быстрее и непосредственнее влияют притоки средств в ETF и от институциональных инвесторов, процентные ставки, ликвидность и общий аппетит к риску, а не исход выборов.
Neutral
Выборы создают существенную неопределённость в регулировании криптовалют, однако статья не даёт чёткого сигнала о краткосрочном направлении цен. Изменение контроля над Конгрессом может замедлить рассмотрение CLARITY Act или вернуть его на исходную точку, тогда как сохранение контроля республиканцами не гарантирует принятия законопроекта: при Сенате под руководством республиканцев ему уже не удалось продвинуться дальше. Результат также может повлиять на надзор за криптовалютными компаниями и назначения в регулирующие органы, но последствия этих политических изменений для рынка могут проявиться не сразу.
Предыдущие промежуточные выборы в США совпадали со снижением цены Bitcoin в 2014, 2018 и 2022 годах, однако нескольких эпизодов недостаточно, чтобы установить надёжную закономерность. Как отмечают цитируемые в статье аналитики, на сегодняшний рынок также влияют потоки средств в ETF и от институциональных инвесторов, ожидания относительно процентных ставок, ликвидность и глобальный аппетит к риску. По мере прояснения результатов выборов и контроля над Конгрессом трейдеры могут столкнуться с краткосрочной волатильностью, особенно в криптоактивах, чувствительных к политическим решениям. В долгосрочной перспективе направление и сроки принятия законов, а также назначения в регулирующие органы могут повлиять на настроения и активность отрасли. Федеральная система регулирования стейблкоинов, созданная GENIUS Act, — отдельный этап в развитии политики; она может обеспечить некоторую нормативную определённость, но не решает вопросы структуры рынка, которые охватывает CLARITY Act. В целом новость даёт основания для нейтральной оценки: политическая неопределённость высока, но одни лишь выборы не определяют направление цены Bitcoin.