Bầu cử giữa nhiệm kỳ tại Mỹ đặt quy định về tiền mã hóa và Đạo luật CLARITY trước rủi ro
Các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ ở Mỹ có thể định hình lại quy định về tiền mã hóa bằng cách làm thay đổi quyền kiểm soát Quốc hội. Tại đây, các nhà lập pháp sẽ quyết định tương lai của dự luật CLARITY Act đang bị đình trệ và giám sát các cơ quan quản lý chủ chốt. Các nhóm trong ngành tiền mã hóa đã chi khoảng 176 triệu USD cho hơn 100 cuộc đua tranh cử. Coinbase, Ripple và Andreessen Horowitz là những nhà tài trợ lớn của mạng lưới chính trị Fairshake.
Các cuộc đua vào Thượng viện tại Ohio, Nebraska và Texas đang được theo dõi sát sao. Theo các thông tin được bài viết dẫn lại, khoản chi bao gồm hơn 50 triệu USD để phản đối ứng viên Dân chủ Sherrod Brown của Ohio và gần 11 triệu USD để ủng hộ ứng viên Cộng hòa Pete Ricketts của Nebraska. Kết quả bầu cử có thể ảnh hưởng đến việc Quốc hội giám sát các doanh nghiệp tiền mã hóa và phê chuẩn các ứng viên cho những vị trí quản lý.
CLARITY Act sẽ phân chia việc giám sát thị trường tiền mã hóa giữa SEC và CFTC, đồng thời đặt ra quy định cho các bên trung gian. Dự luật không thể tiến triển trong cuộc bỏ phiếu thủ tục tại Thượng viện vào tháng 9, với tỷ lệ 49–50, dù đảng Cộng hòa nắm quyền kiểm soát. Các nhà phân tích được bài viết trích dẫn cho rằng thay đổi quyền kiểm soát Quốc hội có thể làm thay đổi lộ trình của dự luật, nhưng những trở ngại của nó không chỉ bắt nguồn từ chính trị đảng phái. GENIUS Act, đạo luật thiết lập khuôn khổ liên bang cho stablecoin, đã được ban hành vào tháng 7 năm 2025.
Những đợt giảm giá Bitcoin trong các kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ trước đây không được xem là cơ sở đáng tin cậy để dự đoán diễn biến trong tương lai. Các nhà phân tích cho rằng dòng vốn vào ETF và từ các tổ chức, lãi suất, thanh khoản và mức độ chấp nhận rủi ro nói chung là những yếu tố tác động tức thời đến BTC hơn kết quả bầu cử.
Neutral
Cuộc bầu cử tạo ra sự bất định đáng kể về quy định đối với tiền mã hóa, nhưng bài viết không đưa ra tín hiệu rõ ràng về hướng biến động giá trong ngắn hạn. Việc thay đổi quyền kiểm soát Quốc hội có thể làm chậm hoặc khiến quá trình thông qua CLARITY Act phải bắt đầu lại, trong khi việc Đảng Cộng hòa tiếp tục nắm quyền cũng không bảo đảm dự luật được thông qua: dự luật này từng không thể tiến triển tại Thượng viện do Đảng Cộng hòa lãnh đạo. Kết quả bầu cử cũng có thể ảnh hưởng đến mức độ giám sát các doanh nghiệp tiền mã hóa và việc bổ nhiệm nhân sự vào các cơ quan quản lý, nhưng tác động của những diễn biến chính sách này lên thị trường có thể cần thời gian mới xuất hiện.
Các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ trước đây ở Mỹ diễn ra cùng thời điểm với những đợt Bitcoin giảm giá vào năm 2014, 2018 và 2022, nhưng chỉ một vài trường hợp như vậy chưa đủ để xác lập một quy luật đáng tin cậy. Như các nhà phân tích được trích dẫn trong bài viết lưu ý, thị trường hiện nay còn chịu ảnh hưởng của dòng vốn vào ETF và từ các tổ chức, kỳ vọng về lãi suất, thanh khoản và khẩu vị rủi ro toàn cầu. Các nhà giao dịch có thể chứng kiến biến động trong ngắn hạn khi kết quả bầu cử và quyền kiểm soát Quốc hội dần sáng tỏ, đặc biệt ở các tài sản tiền mã hóa nhạy cảm với chính sách. Về dài hạn, định hướng và thời điểm ban hành luật cũng như các quyết định bổ nhiệm cơ quan quản lý có thể ảnh hưởng đến tâm lý và hoạt động của ngành. Khuôn khổ liên bang về stablecoin được thiết lập theo GENIUS Act là một dấu mốc chính sách riêng, có thể mang lại phần nào sự chắc chắn về quy định, nhưng không giải quyết các vấn đề về cấu trúc thị trường thuộc phạm vi của CLARITY Act. Nhìn chung, tin tức này ủng hộ quan điểm trung lập: bất định chính sách ở mức cao, nhưng bản thân cuộc bầu cử không quyết định hướng đi của giá Bitcoin.