Prohibición del Dólar Digital vs Proyecto Agora del BIS: Movimientos de Tokenización en EE. UU.
El expresidente de la CFTC Timothy Massad afirma que EE. UU. sigue explorando la infraestructura del dólar digital incluso después de la congelación doméstica del CBDC. Hablando en la Cumbre Digital Money de Londres el 19 de mayo de 2026, señaló el ensayo transfronterizo del BIS “Project Agora”, donde el Banco de la Reserva de Nueva York trabaja con siete bancos centrales para probar depósitos tokenizados junto con dinero mayorista del banco central en una plataforma programable.
Los comentarios siguen a una orden ejecutiva de Trump firmada el 23 de enero de 2025 que prohíbe que se emita, circule o use un dólar digital en EE. UU., y limita la promoción federal de CBDC extranjeras. Un proyecto de ley separado del Senado que bloquearía permanentemente al Sistema de la Reserva Federal para emitir un dólar digital fue aprobado por 89–10 y está vinculado a un paquete de vivienda, pero aún necesita la aprobación de la Cámara. Un funcionario de la Fed en la misma cumbre dijo que el trabajo sobre CBDC no está actualmente dentro del mandato de la Fed.
Para los traders de criptomonedas, la conclusión clave es que las discusiones sobre el “dólar digital” se están orientando hacia experimentos de tokenización transfronteriza (BIS Project Agora), mientras que la prohibición doméstica sigue siendo el principal riesgo regulatorio a corto plazo. Este encuadre podría afectar las expectativas sobre las vías de liquidación en dólares, la competencia con las stablecoins y cómo se podrían regular los pagos tokenizados.
Neutral
El mensaje de Massad no supone un cambio directo hacia la emisión de un dólar digital estadounidense. En su lugar, subraya una división: la política doméstica enfrenta una prohibición del dólar digital y un límite al mandato de la Fed, mientras que continúa el trabajo de tokenización transfronteriza a través del Proyecto Agora del BIS. Eso puede ser favorable para el sentimiento en torno a la infraestructura de liquidación tokenizada (un posible viento de cola a largo plazo), pero la prohibición a corto plazo mantiene el riesgo regulatorio en los titulares elevado. El efecto neto sobre el precio de criptomonedas concretas probablemente sea limitado y mayormente impulsado por el sentimiento, por lo que el impacto general es neutral.