Pagbabawal sa Digital Dollar vs BIS Project Agora: Mga Galaw ng Tokenization sa US
Ang dating chairman ng CFTC na si Timothy Massad ay nagsabing pinag-aaralan pa rin ng US ang imprastraktura para sa digital dollar kahit na may moratorium sa domestic CBDC. Sa pagsasalita sa London’s Digital Money Summit noong 19 Mayo 2026, tinukoy niya ang BIS cross-border trial na “Project Agora,” kung saan nakikipagtulungan ang New York Fed sa pitong central bank upang subukan ang tokenised deposits kasabay ng wholesale central bank money sa isang programmable platform.
Ang mga pahayag ay sumunod sa executive order ni Trump na nilagdaan noong 23 Enero 2025 na nagbabawal sa isang US digital dollar na ilabas, ikalat o gamitin nang lokal, at nililimitahan ang pederal na promosyon ng foreign CBDCs. Isang hiwalay na panukalang batas sa Senado na permanenteng pipigil sa Federal Reserve mula sa pag-isyu ng digital dollar ay pumasa sa 89–10 at nakakabit sa isang housing package, ngunit kailangan pa ng pag-apruba ng House. Isang opisyal ng Fed sa parehong summit ang nagsabing ang trabaho sa CBDC ay kasalukuyang hindi sakop ng remit ng Fed.
Para sa mga crypto trader, ang pangunahing takeaway ay ang mga talakayan tungkol sa “digital dollar” ay lumilipat tungo sa cross-border tokenisation experiments (BIS Project Agora), habang ang domestic ban ay nananatiling pangunahing panandaliang regulatori risk. Maaaring makaapekto ito sa mga inaasahan para sa dollar settlement rails, kumpetisyon sa stablecoins, at kung paano maire-regulate ang tokenised payments.
Neutral
Ang mensahe ni Massad ay hindi direktang paglilipat sa pag-isyu ng isang US digital dollar. Sa halip, binibigyang-diin nito ang isang paghahati: ang domestikong polisiya ay humaharap sa pagbabawal ng digital dollar at limitasyon sa mandato ng Fed, habang nagpapatuloy ang trabaho sa cross-border tokenisation sa pamamagitan ng BIS Project Agora. Maaari itong sumuporta sa sentimyento tungkol sa tokenised settlement infrastructure (isang potensyal na pangmatagalang pabor), ngunit ang panandaliang pagbabawal ay nagpapanatili ng mataas na headline regulatory risk. Ang netong epekto sa presyo ng mga partikular na cryptocurrency ay malamang na limitado at karamihan ay pinapagana ng sentimyento, kaya ang pangkalahatang epekto ay neutral.