USA nakładają sankcje na północnokoreańską sieć kryptowalutową
Departament Skarbu USA nałożył sankcje na 10 osób i jeden podmiot w związku ze schematami wykorzystującymi północnokoreańskich pracowników IT, którzy mieli oszukiwać amerykańskie firmy i finansować programy zbrojeniowe. Według Departamentu Skarbu północnokoreańska sieć kryptowalutowa wykorzystywała pranie pieniędzy i transakcje kryptowalutowe do transferowania środków.
Obywatele Rosji Ilya Boykov i Vitold Obertas zostali oskarżeni o wymianę kryptowalut o wartości milionów dolarów na rzecz grup północnokoreańskich. Departament Skarbu poinformował, że od 2024 roku Boykov obsłużył kryptowaluty o równowartości 3,5 mln dolarów, natomiast Obertas od stycznia 2025 roku wymienił niemal 2 mln dolarów. Lista sankcyjna obejmuje adresy Ethereum i Tron; jeden z adresów Ethereum jest powiązany z oboma mężczyznami.
Departament Skarbu objął sankcjami również kontrolowany przez Koreę Północną ośrodek we Władywostoku w Rosji. Podał, że sześciu północnokoreańskich pracowników IT działających w Rosji wygenerowało dla ośrodka ponad 750 tys. dolarów od 2025 roku. Północnokoreańska sieć kryptowalutowa jest częścią szerszych działań mających na celu finansowanie programów zbrojeniowych kraju za pomocą fikcyjnego zatrudnienia w branży IT. Działanie to uzupełnia wcześniejsze sankcje USA oraz podobne decyzje Australii i Unii Europejskiej.
Neutral
Sankcje mogą krótkoterminowo skłonić do większej ostrożności wobec portfeli i pośredników powiązanych ze wskazanymi sieciami, zwłaszcza wśród giełd i innych firm odpowiedzialnych za weryfikację transakcji. Uczestnicy rynku mogą obserwować, czy platformy zamrażają adresy umieszczone na liście lub ogłaszają przeglądy zgodności. Działania te są jednak wymierzone w konkretne osoby i podmioty; artykuł nie informuje o szeroko zakrojonych ograniczeniach dotyczących Ethereum ani Tron, ani o bezpośrednich zakłóceniach działania tych sieci lub płynności rynku.
Podobne komunikaty o sankcjach miały na ogół ograniczony i krótkotrwały wpływ na ceny głównych kryptowalut, chyba że towarzyszyły im zajęcia aktywów, ograniczenia dla giełd lub dowody na szersze naruszenie bezpieczeństwa. Opisane konwersje kryptowalut i wymienione adresy mogą zwiększyć kontrolę nad nielegalnymi przepływami finansowymi, ale sama wiadomość nie świadczy o zagrożeniu dla całego rynku. W dłuższej perspektywie dalsze egzekwowanie przepisów może podnieść koszty zgodności i wzmocnić procedury należytej staranności w firmach z branży kryptowalut. Ogólnie rzecz biorąc, prawdopodobny wpływ na cały rynek jest neutralny, choć usługi powiązane ze wskazanymi adresami mogą być narażone na lokalne ryzyko związane z przestrzeganiem przepisów i reputacją.