Nagpataw ng parusa ang US sa isang network ng crypto ng Hilagang Korea
Nagpataw ang Kagawaran ng Pananalapi ng US ng mga parusa laban sa 10 indibidwal at isang entidad kaugnay ng mga pakana ng mga manggagawang IT mula Hilagang Korea na umano’y nanloko sa mga kompanya sa US at nagpondo sa mga programang pang-armas. Ayon sa Kagawaran ng Pananalapi, gumamit ang crypto network ng Hilagang Korea ng money laundering at mga transaksiyon sa cryptocurrency para maglipat ng pondo.
Inakusahan ang mga mamamayang Ruso na sina Ilya Boykov at Vitold Obertas ng pagpapalit ng crypto na nagkakahalaga ng milyun-milyong dolyar para sa mga grupo ng Hilagang Korea. Sinabi ng Kagawaran ng Pananalapi na humawak si Boykov ng crypto na katumbas ng $3.5 milyon mula 2024, habang nagpalit naman si Obertas ng halos $2 milyon mula Enero 2025. Kabilang sa listahan ng mga pinatawan ng parusa ang mga address sa Ethereum at Tron; isang Ethereum address ang iniuugnay sa kanilang dalawa.
Tinarget din ng Kagawaran ng Pananalapi ang isang sentrong kontrolado ng Hilagang Korea sa Vladivostok, Russia. Sinabi nitong kumita ang anim na manggagawang IT mula Hilagang Korea na nakabase sa Russia ng mahigit $750,000 para sa sentro mula 2025. Bahagi ang crypto network ng Hilagang Korea ng mas malawak na pagsisikap na pondohan ang mga programang pang-armas ng bansa sa pamamagitan ng mga mapanlinlang na trabaho sa IT. Dagdag ito sa mga naunang parusa ng US at sa mga katulad na pagtatalaga ng Australia at ng European Union.
Neutral
Maaaring magdulot ang mga parusa ng panandaliang pag-iingat tungkol sa mga wallet at tagapamagitan na kaugnay ng mga itinalagang network, lalo na sa mga palitan at iba pang kumpanyang may pananagutang magsuri ng mga transaksyon. Maaaring bantayan ng mga trader kung ifi-freeze ng mga platform ang mga nakalistang address o mag-aanunsyo ng mga pagsusuri sa pagsunod sa mga regulasyon. Gayunman, partikular na mga tao at entidad ang puntirya ng hakbang na ito; walang iniulat ang artikulo na malawakang paghihigpit sa Ethereum o Tron, ni direktang pagkaantala sa kanilang mga network o likwididad sa merkado.
Karaniwang limitado at panandalian lamang ang epekto ng mga katulad na anunsyo ng parusa sa presyo ng mga pangunahing crypto, maliban kung may kasamang pagkumpiska ng mga asset, paghihigpit sa mga palitan, o ebidensiya ng mas malawak na paglabag sa seguridad. Maaaring magdulot ng mas mahigpit na pagsusuri sa mga daloy ng pondong ilegal ang iniulat na mga pagpapalit ng crypto at mga nakalistang address, ngunit hindi pinatutunayan ng balita lamang na may banta sa buong merkado. Sa mas mahabang panahon, maaaring magpataas ng mga gastos sa pagsunod sa regulasyon at magpatibay ng masusing pagsusuri sa mga negosyong crypto ang patuloy na pagpapatupad nito. Sa kabuuan, malamang na neutral ang epekto sa pangkalahatang merkado, bagaman maaaring magkaroon ng lokal na panganib sa pagsunod sa regulasyon at reputasyon ang mga serbisyong konektado sa mga tinukoy na address.