O apoio às criptomoedas nos EUA fica 22 pontos atrás do apoio à tecnologia financeira
Uma nova pesquisa da Ipsos destaca a diferença entre o apoio à tecnologia financeira e o apoio às criptomoedas. Enquanto 35% dos adultos dos Estados Unidos querem que candidatos políticos apoiem a inovação em tecnologia financeira, apenas 13% dizem o mesmo quando blockchain, criptomoedas e finanças descentralizadas (DeFi) são mencionadas especificamente — uma diferença de 22 pontos às vésperas das eleições de meio de mandato de novembro de 2026.
Encomendada pela DeFi Education Foundation, a pesquisa ouviu 1.545 adultos dos EUA entre 8 e 16 de setembro. Embora 74% tenham afirmado que o sistema financeiro precisa de reformas para dar às pessoas mais controle sobre seu dinheiro e seus ativos, apenas 9% disseram conhecer muito ou extremamente bem as criptomoedas, e somente 5% relataram confiar bastante em plataformas descentralizadas.
A parcela de pessoas que já possuíram ou usaram criptomoedas alguma vez subiu para 22%, ante 18% em 2025, mas o percentual que usou criptomoedas no último ano permaneceu em 13%. Entre os entrevistados dispostos a experimentar DeFi, 85% demonstraram interesse em poupar e 82% em enviar dinheiro a amigos ou familiares nos Estados Unidos. Para quem negocia criptomoedas, os resultados sugerem que a demanda por reformas financeiras ainda não se traduziu em apoio amplo a políticas favoráveis às criptomoedas nem em maior adoção recente.
Neutral
A pesquisa não é um catalisador direto para nenhuma criptomoeda específica e não contém mudanças de política nem dados de adoção capazes de movimentar o mercado e alterar claramente a oferta e a demanda no curto prazo. No curto prazo, os traders podem interpretar os baixos níveis de familiaridade e confiança em cripto, junto com o índice de 13% de uso recente, como evidência de que a adoção pelo público em geral continua limitada. Isso pode restringir o sentimento positivo, mas os resultados, por si só, não estabelecem um sinal claramente baixista para os preços.
No longo prazo, o contraste entre os amplos apelos por uma reforma financeira e o menor apoio às criptomoedas explicitamente identificadas sugere que os casos de uso práticos podem ser mais importantes do que as narrativas especulativas para impulsionar a adoção. O interesse em poupança e transferências domésticas pode fortalecer o argumento a favor de serviços úteis baseados em blockchain, caso se traduza em uso efetivo, mas a pesquisa não mostra que esse interesse já tenha resultado em maior atividade. Sem a identificação de um token específico e sem mudanças imediatas nos fundamentos do mercado, o impacto esperado nos preços dos criptoativos é neutro.