বেসেন্টের মতে, স্টেবলকয়েন ডলারের পরিসর বাড়াতে এবং ট্রেজারি বন্ডের চাহিদা বাড়াতে পারে
রিপলের Swell সম্মেলনে যুক্তরাষ্ট্রের অর্থমন্ত্রী স্কট বেসেন্ট বলেন, ডিজিটাল সম্পদ যুক্তরাষ্ট্র-চীনের প্রযুক্তিগত প্রতিযোগিতার অংশ এবং যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাব ক্রমেই প্রযুক্তিগত নেতৃত্বের ওপর নির্ভরশীল হয়ে উঠছে। তাঁর মতে, মূল্যস্ফীতি বা মুদ্রার অস্থিরতায় প্রভাবিত বাজারগুলোতে স্টেবলকয়েন ডলারের ব্যবহার ছড়িয়ে দিতে পারে। CoinGecko-এর তথ্য অনুযায়ী, ৯৮ শতাংশের বেশি স্টেবলকয়েন ডলারে মূল্যায়িত, আর এর ব্যাপকতর ব্যবহার যুক্তরাষ্ট্রের ট্রেজারি ঋণের চাহিদা বাড়াতে পারে। বেসেন্ট আগে অনুমান করেছিলেন, স্টেবলকয়েন স্বল্পমেয়াদি সরকারি ঋণের জন্য ২ ট্রিলিয়ন ডলারের চাহিদা তৈরি করতে পারে; তবে তা বাজারের বৃদ্ধি ও রিজার্ভ-সংক্রান্ত নিয়মের ওপর নির্ভর করবে।
১৫ সেপ্টেম্বর সিনেটের প্রক্রিয়াগত ভোটে এগিয়ে যাওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় ৬০টি ভোট না পাওয়ায় CLARITY Act আটকে আছে। বেসেন্ট বলেন, নিয়ন্ত্রক কাঠামোর ফাঁক পূরণে ট্রেজারি SEC ও CFTC-র সঙ্গে কাজ করতে পারে। ব্যাংকগুলো যেন ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানকে সেবা দেওয়া বন্ধ করতে না পারে, সে জন্য সুরক্ষা ব্যবস্থার পক্ষেও তিনি মত দেন; তবে কোনো আনুষ্ঠানিক পরিকল্পনা বা সময়সীমা জানাননি। সংস্থার মাধ্যমে প্রণীত বিধি অগ্রগতি আনতে পারে, কিন্তু আইন প্রণয়নের তুলনায় সেগুলো কম স্থায়ী এবং নতুন প্রশাসন এলে পরিবর্তিত হতে পারে।
ক্রিপ্টো লেনদেনকারীদের কাছে এই মন্তব্যগুলো স্টেবলকয়েন এবং ডলারভিত্তিক অর্থব্যবস্থায় এর ভূমিকার প্রতি নীতিগত সমর্থনের ইঙ্গিত দেয়, তবে যুক্তরাষ্ট্রের ক্রিপ্টো বাজারের নিয়মকানুন নিয়ে অনিশ্চয়তা দূর করে না। ক্রিপ্টোকারেন্সির দামের ওপর প্রভাব এখনো স্পষ্ট নয়; ফেডারেল রিজার্ভের সিদ্ধান্তের আগে বিটকয়েনের লেনদেনমূল্য ছিল প্রায় ৮০,০০০–৮১,০০০ ডলার। কংগ্রেস CLARITY Act আবার এগিয়ে নেয় কি না এবং নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলো কী পদক্ষেপ নেয়—এসব গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নজরে রাখতে হবে।
Neutral
BTC ও XRP-এর দামের ওপর সরাসরি প্রভাবকে নিরপেক্ষ হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ করাই সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত। বেসেন্টের মন্তব্য স্টেবলকয়েন এবং ক্রিপ্টো খাতের ব্যাংকিং-সেবায় প্রবেশাধিকারের পক্ষে; আর স্টেবলকয়েনের বাজার বড় হলে সময়ের সঙ্গে ডলারভিত্তিক ক্রিপ্টো তারল্য শক্তিশালী হতে পারে। তবে এই মন্তব্যে নতুন কোনো নিয়ম প্রতিষ্ঠা করা হয়নি, কোনো সময়সীমা দেওয়া হয়নি, কিংবা স্থবির হয়ে থাকা CLARITY Act-কে পুনরুজ্জীবিত করা হয়নি। নিয়ন্ত্রক সংস্থার নির্দেশনা কিছুটা স্পষ্টতা দিতে পারে, তবে আইন প্রণয়নের তুলনায় তা কম স্থায়ী। স্বল্প মেয়াদে ব্যবসায়ীরা মন্তব্যগুলোকে তাৎক্ষণিক কেনাবেচার অনুঘটক হিসেবে নয়, বরং নীতিগত সংকেত হিসেবে দেখার সম্ভাবনাই বেশি; বিটকয়েনের উল্লেখিত মূল্যসীমা এবং আসন্ন ফেডারেল রিজার্ভের সিদ্ধান্ত বাজারের আলাদা প্রেক্ষাপট। দীর্ঘ মেয়াদে আরও স্পষ্ট নিয়ম ও স্টেবলকয়েনের প্রবৃদ্ধি ব্যাপকতর গ্রহণযোগ্যতা ও তারল্যকে সহায়তা করতে পারে, অন্যদিকে আইন প্রণয়নে বিলম্ব বা সংস্থাগুলোর নীতির পরিবর্তন সেই সুফল সীমিত করতে পারে। সম্ভাব্য প্রভাবগুলো পরোক্ষ ও অনিশ্চিত, তাই শুধু এই মন্তব্যের ভিত্তিতে কোনো একটি ক্রিপ্টোকারেন্সির দামের নির্ভরযোগ্য দিকনির্দেশ অনুমান করা যায় না।