בסנט אומר שמטבעות יציבים עשויים להרחיב את תפוצת הדולר ולהגדיל את הביקוש לאיגרות חוב של משרד האוצר
שר האוצר האמריקאי סקוט בסנט אמר בכנס Swell של ריפל כי נכסים דיגיטליים הם חלק מהתחרות הטכנולוגית בין ארה״ב לסין, וכי השפעתה של ארה״ב תלויה יותר ויותר במובילות טכנולוגית. לדבריו, מטבעות יציבים יכולים להרחיב את השימוש בדולר בשווקים המושפעים מאינפלציה או מתנודתיות במטבע. לפי CoinGecko, יותר מ־98% מהמטבעות היציבים נקובים בדולרים, ואימוץ נרחב יותר עשוי להגדיל את הביקוש לחוב של משרד האוצר האמריקאי. בסנט העריך בעבר שמטבעות יציבים עשויים ליצור ביקוש של 2 טריליון דולר לחוב ממשלתי קצר־טווח, אך הדבר תלוי בצמיחת השוק ובכללי הרזרבות.
חוק CLARITY Act תקוע לאחר שלא השיג את 60 הקולות הדרושים לקידומו בהצבעה דיונית בסנאט ב־15 בספטמבר. בסנט אמר שמשרד האוצר יכול לעבוד עם ה־SEC וה־CFTC כדי לטפל בפערים רגולטוריים. הוא גם תמך בהגנות מפני מצב שבו בנקים מפסיקים לספק שירותים לחברות קריפטו, אך לא הציג תוכנית רשמית או לוח זמנים. כללים שיקבעו סוכנויות ממשלתיות עשויים לקדם את הנושא, אך הם פחות יציבים מחקיקה ועשויים להשתנות עם כניסתה של ממשלה חדשה.
עבור סוחרי קריפטו, הדברים מאותתים על תמיכה מדינית במטבעות יציבים ובתפקידם במערכת פיננסית המבוססת על הדולר, אך אינם פותרים את אי־הוודאות בנוגע לכללי שוק הקריפטו בארה״ב. ההשפעה על מחירי המטבעות הקריפטוגרפיים עדיין אינה ברורה; הביטקוין נסחר סביב 80,000–81,000 דולר לקראת החלטת הבנק הפדרלי. השאלה אם הקונגרס יחזיר את CLARITY Act למסלול, והאופן שבו הרגולטורים יפעלו, הם התפתחויות מרכזיות שכדאי לעקוב אחריהן.
Neutral
ההשפעה הישירה על מחיריהם של BTC ו-XRP מסווגת בצורה הטובה ביותר כניטרלית. דבריו של בסנט תומכים במטבעות יציבים ובגישה של מגזר הקריפטו לשירותים בנקאיים, ושוק גדול יותר של מטבעות יציבים עשוי לחזק לאורך זמן את הנזילות בקריפטו המבוססת על הדולר. עם זאת, הדברים לא קבעו כללים חדשים, לא הציגו לוח זמנים ולא החיו מחדש את CLARITY Act התקוע. הנחיות של רשויות עשויות לספק בהירות מסוימת, אך הן פחות עמידות מחקיקה. בטווח הקצר, סביר יותר שסוחרים יתייחסו לדברים כאיתות מדיניות ולא כזרז לקנייה או למכירה מיידיות; טווח המחירים שצוין עבור ביטקוין והחלטת הפדרל ריזרב המתקרבת הם הקשרי שוק נפרדים. בטווח הארוך יותר, כללים ברורים יותר וצמיחת המטבעות היציבים עשויים לתמוך באימוץ רחב יותר ובנזילות, ואילו עיכובים בחקיקה או שינויים במדיניות הרשויות עלולים להגביל את התועלת הזאת. ההשפעות האפשריות עקיפות ואינן ודאיות, ולכן הדברים כשלעצמם אינם מצביעים על כיוון אמין לתנועת המחיר של אף אחד משני מטבעות הקריפטו.