Bessent säger att stablecoins kan öka dollarns räckvidd och efterfrågan på statsobligationer
USA:s finansminister Scott Bessent sade vid Ripples Swell-konferens att digitala tillgångar är en del av den teknologiska konkurrensen mellan USA och Kina och att USA:s inflytande i allt högre grad är beroende av teknologiskt ledarskap. Han hävdade att stablecoins kan stärka dollarns närvaro på marknader som påverkas av inflation eller valutavolatilitet. Enligt CoinGecko är mer än 98 procent av stablecoins denominerade i dollar, och en bredare användning skulle kunna öka efterfrågan på amerikanska statspapper. Bessent uppskattade tidigare att stablecoins skulle kunna skapa en efterfrågan på 2 biljoner dollar på kortfristiga statspapper, men det skulle bero på marknadens tillväxt och reglerna för reserver.
CLARITY Act har kört fast efter att inte ha fått de 60 röster som krävdes för att gå vidare i en proceduromröstning i senaten den 15 september. Bessent sade att finansdepartementet skulle kunna samarbeta med SEC och CFTC för att åtgärda luckor i regelverket. Han stödde också skydd mot att banker stänger ute kryptoföretag från sina tjänster, men presenterade ingen formell plan eller tidsplan. Regler som införs av myndigheterna kan innebära framsteg, men är mindre långsiktiga än lagstiftning och kan ändras när en ny administration tillträder.
För kryptohandlare signalerar uttalandena ett politiskt stöd för stablecoins och deras roll i dollardenominierad finansiering, men de undanröjer inte osäkerheten kring USA:s regler för kryptomarknaden. Effekten på kryptovalutapriserna är fortfarande oklar; Bitcoin handlades kring 80 000–81 000 dollar inför Federal Reserves beslut. Om kongressen återupplivar CLARITY Act och hur tillsynsmyndigheterna agerar är viktiga utvecklingar att följa.
Neutral
Den direkta priseffekten på BTC och XRP klassificeras bäst som neutral. Bessents kommentarer är stödjande för stablecoins och kryptosektorns tillgång till banktjänster, och en större stablecoinmarknad skulle på sikt kunna stärka den dollarbaserade likviditeten inom krypto. Kommentarerna innebar dock varken att nya regler fastställdes, att någon tidsplan presenterades eller att det avstannade CLARITY Act återupplivades. Vägledning från myndigheter kan ge viss tydlighet, men är inte lika beständig som lagstiftning. På kort sikt är det mer sannolikt att handlare ser kommentarerna som en politisk signal än som en katalysator för omedelbara köp eller försäljningar; Bitcoins angivna prisintervall och det förestående beslutet från Federal Reserve utgör separat marknadskontext. På längre sikt skulle tydligare regler och tillväxt för stablecoins kunna främja bredare användning och likviditet, medan förseningar i lagstiftningen eller förändrad myndighetspolitik skulle kunna begränsa den nyttan. De potentiella effekterna är indirekta och osäkra, så kommentarerna i sig pekar inte på någon tillförlitlig riktad prisrörelse för någon av kryptovalutorna.