Umfrage zur Krypto-Regulierung: Nur 4% kümmern sich, während das Clarity Act voranschreitet

Eine neue HarrisX/Politico-Umfrage deutet darauf hin, dass Kryptoregulierung für die meisten US-Wähler kein zentrales Thema ist. In einer Public First-Umfrage unter 2.035 Erwachsenen sagten nur 4 %, dass die Position eines Kandidaten zur Kryptoregulierung ihre Stimme bei den Midterms 2026 beeinflussen würde. Für den Kongress priorisierten die Wähler stattdessen bezahlbaren Wohnraum, Verbraucherschutz vor Betrug und niedrigere Bankgebühren. Die Unterstützung dafür, Krypto in den Mainstream zu bringen, ist gespalten. Nur 27 % unterstützen oder unterstützen nachdrücklich staatliche Schritte zur Mainstreaming von Krypto, gegenüber 31 % Ablehnung. Mehr als die Hälfte der Befragten hat noch nie Krypto gehandelt und plant dies auch nicht. Selbst unter ehemaligen Tradern sagten nur 7 %, die Position eines Kandidaten zur Kryptoregulierung würde ihr Wahlverhalten beeinflussen. Getrennt dazu sagten 45 %, Krypto-Investitionen seien ein Risiko, das sich nicht lohnt, selbst bei hohen Renditen. Politik bleibt durch Geld und Lobbying aktiv. Krypto-Lobbygruppen gaben im Wahlzyklus 2024 über 130 Mio. $ aus und haben bereits etwa 320 Mio. $ für die Midterms im November zugesagt, darunter 5,5 Mio. $ in Illinois, um Gegenkandidaten anzuvisieren. Die gesetzgeberische Dynamik hält an: Das Bankenausschuss des Senats wird voraussichtlich über die Weiterleitung des Clarity Act abstimmen, der im Juni das Repräsentantenhaus passiert hat. Berichten zufolge haben Verhandlungen im Weißen Haus zwischen Krypto-Interessen und Banklobby-Gruppen die endgültige Fassung mitgeprägt. Für BTC-Trader ist die unmittelbare Erkenntnis, dass regulatorische Fortschritte voranschreiten, aber breite Wählerunterstützung für Krypto begrenzt erscheint—was wahrscheinlich die Erwartungen an schnelle, konsensbasierte politische Änderungen dämpft.