Sondage sur la régulation des cryptos : seulement 4 % s'en soucient alors que la Clarity Act progresse
Un nouveau sondage HarrisX/Politico suggère que la régulation des cryptos n'est pas un enjeu majeur pour la plupart des électeurs américains. Dans une enquête Public First menée auprès de 2 035 adultes, seuls 4 % ont déclaré que la position d'un candidat sur la régulation des cryptos influencerait leur vote lors des élections de mi-mandat de 2026. Pour le Congrès, les électeurs ont plutôt priorisé le logement abordable, la protection contre la fraude des consommateurs et la baisse des frais bancaires.
Le soutien pour intégrer les cryptos au « mainstream » est divisé. Seuls 27 % soutiennent ou soutiennent fermement des mesures gouvernementales en ce sens, contre 31 % opposés. Plus de la moitié des personnes interrogées n'ont jamais négocié de cryptos et ne prévoient pas de le faire. Même parmi les anciens traders, seuls 7 % ont déclaré que la position d'un candidat sur la régulation des cryptos influencerait leur vote. Par ailleurs, 45 % estiment que l'investissement en crypto est un risque qui ne vaut pas la peine d'être pris, même avec des rendements élevés.
La politique reste active via l'argent et le lobbying. Les groupes de lobbying crypto ont dépensé plus de 130 millions de dollars lors du cycle électoral 2024 et se sont déjà engagés pour environ 320 millions de dollars pour les élections de novembre, dont 5,5 millions de dollars dans l'Illinois pour cibler des candidats opposés.
L'élan législatif se poursuit : le comité bancaire du Sénat devrait voter pour faire avancer le Clarity Act, qui a été approuvé par la Chambre en juin. Des rapports indiquent que des négociations à la Maison-Blanche entre intérêts crypto et groupes de lobbying bancaires ont contribué à façonner la version finale.
Pour les traders BTC, la conclusion immédiate est que les progrès réglementaires avancent, mais que le soutien large des électeurs pour les cryptos semble limité — ce qui réduit probablement les attentes de changements de politiques rapides et consensuels.
Neutral
Les nouvelles sont mitigées quant à l'impact sur le prix du BTC. D'une part, le Clarity Act continue d'avancer au Congrès, ce qui soutient une trajectoire réglementaire à long terme. D'autre part, le sondage montre une faible importance accordée par les électeurs à la régulation des cryptos : seulement 4 % disent que les positions des candidats sur la crypto comptent, et le soutien pour la généralisation de la crypto est divisé. Ce contexte laisse présager un moindre élan politique en faveur de changements rapides et massifs, ce qui peut limiter une réévaluation haussière. À court terme, les dépenses de lobbying et un vote à venir au sein du comité bancaire du Sénat peuvent générer de la volatilité, mais l'absence déclarée d'une pression électorale large réduit les chances d'une « surprise politique » immédiate et consensuelle. Effet net : neutre pour le BTC, avec un potentiel haussier davantage lié aux étapes législatives qu'à une demande publique large.