Опрос по регулированию криптовалют: заботится лишь 4% на фоне продвижения Акта о ясности
Новый опрос HarrisX/Politico показывает, что регулирование криптовалют не является важной проблемой для большинства избирателей США. В опросе Public First среди 2 035 взрослых лишь 4% заявили, что позиция кандидата по регулированию криптовалют повлияет на их голосование на промежуточных выборах 2026 года. Для Конгресса избиратели вместо этого ставят в приоритет доступное жилье, защиту от мошенничества с потребителями и снижение банковских комиссий.
Поддержка вывода криптовалют в мейнстрим разделена. Лишь 27% поддерживают или решительно поддерживают государственные шаги по интеграции криптовалют, в то время как 31% выступают против. Более половины респондентов никогда не торговали криптовалютой и не планируют этого делать. Даже среди бывших трейдеров лишь 7% заявили, что позиция кандидата по регулированию крипты повлияет на их голос. Кроме того, 45% считают, что вложения в крипто — это риск, который не стоит принимать даже при высокой доходности.
Политическая активность продолжается через деньги и лобби. Лоббистские группы крипто потратили более $130 млн в избирательном цикле 2024 года и уже обязались потратить около $320 млн на ноябрьские промежуточные выборы, включая $5,5 млн в Иллинойсе для атак на оппозиционных кандидатов.
Законодательный прогресс продолжается: ожидается, что Комитет по банковскому делу Сената проголосует за продвижение Clarity Act, который был одобрен Палатой в июне. Сообщается, что переговоры в Белом доме между криптоинтересами и банковскими лоббистами помогли сформировать окончательную версию.
Для трейдеров BTC ключевой вывод: регуляторный процесс движется, но широкая поддержка криптовалют среди избирателей ограничена, что, вероятно, снижает ожидания быстрого согласованного изменения политики.
Neutral
Новости смешанные в отношении воздействия на цену BTC. С одной стороны, законопроект Clarity Act продолжает движение по Конгрессу, что поддерживает долгосрочную нормативную траекторию. С другой стороны, опрос показывает низкую значимость крипторегулирования для избирателей: только 4% считают, что позиции кандидатов по криптовалютам имеют значение, и массовая поддержка интеграции криптовалют разделена. Такой фон указывает на менее выраженную политическую динамику в сторону масштабных быстрых изменений, что может ограничить бычью переоценку. В краткосрочной перспективе расходы на лоббирование и предстоящее голосование в Комитете по банковскому делу Сената могут вызвать волатильность, но заявленное отсутствие широкой электоральной нагрузки снижает шансы немедленного «политического сюрприза», обусловленного консенсусом. Чистый эффект: нейтральный для BTC, с потенциалом роста, скорее привязанным к законодательным этапам, чем к широкой общественной потребности.