ผลสำรวจการกำกับดูแลคริปโต: มีเพียง 4% ที่สนใจ ขณะที่ร่างกฎหมายความชัดเจนเดินหน้า
แบบสำรวจใหม่ของ HarrisX/Politico ระบุว่าการควบคุมคริปโตไม่ได้เป็นประเด็นสำคัญสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ในสหรัฐฯ ในการสำรวจของ Public First โดยมีผู้ใหญ่ 2,035 คน มีเพียง 4% เท่านั้นที่กล่าวว่าจุดยืนของผู้สมัครเกี่ยวกับการควบคุมคริปโตจะมีผลต่อการลงคะแนนของพวกเขาในการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026 สำหรับสภาคองเกรส ผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้ความสำคัญกับที่อยู่อาศัยราคาย่อมเยา การปกป้องผู้บริโภคจากการฉ้อโกง และค่าธรรมเนียมธนาคารที่ต่ำกว่าแทน
การสนับสนุนการนำคริปโตสู่วงกว้างถูกแบ่งออกอย่างชัดเจน มีเพียง 27% ที่สนับสนุนหรือสนับสนุนอย่างแข็งขันต่อขั้นตอนของรัฐบาลในการทำให้คริปโตเป็นเรื่องปกติ เทียบกับ 31% ที่คัดค้าน มากกว่าครึ่งของผู้ตอบแบบสอบถามไม่เคยเทรดคริปโตและไม่วางแผนจะเทรด แม้แต่ในกลุ่มผู้เคยเทรดมาก่อนก็มีเพียง 7% ที่กล่าวว่าจุดยืนของผู้สมัครเกี่ยวกับการควบคุมคริปโตจะมีผลต่อการลงคะแนนของพวกเขา นอกจากนี้ 45% กล่าวว่าการลงทุนในคริปโตเป็นความเสี่ยงที่ไม่คุ้มค่าแม้จะให้ผลตอบแทนสูง
การเมืองยังคงเคลื่อนไหวผ่านเงินและการล็อบบี้ กลุ่มล็อบบี้คริปโตใช้จ่ายกว่า 130 ล้านดอลลาร์ในรอบการเลือกตั้งปี 2024 และได้ให้คำมั่นประมาณ 320 ล้านดอลลาร์สำหรับการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน รวมถึง 5.5 ล้านดอลลาร์ในรัฐอิลลินอยส์เพื่อมุ่งเป้าผู้สมัครฝ่ายตรงข้าม
ความคืบหน้าทางกฎหมายยังดำเนินต่อไป: คณะกรรมการธนาคารวุฒิสภาคาดว่าจะลงมติให้ผลักดัน Clarity Act ซึ่งได้ผ่านสภาผู้แทนราษฎรในเดือนมิถุนายน มีรายงานว่าการเจรจาที่ทำเนียบขาวระหว่างฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับคริปโตและกลุ่มล็อบบี้ธนาคารช่วยกำหนดร่างสุดท้าย
สำหรับเทรดเดอร์ BTC ข้อสรุปทันทีคือความคืบหน้าด้านกฎระเบียบกำลังเกิดขึ้น แต่การสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยรวมสำหรับคริปโตดูเหมือนจำกัด — ซึ่งน่าจะลดความคาดหวังในเรื่องการเปลี่ยนแปลงนโยบายอย่างรวดเร็วและเป็นเอกฉันท์
Neutral
ข่าวมีทั้งด้านบวกและด้านลบต่อผลกระทบราคาของ BTC ด้านหนึ่งร่างกฎหมาย Clarity Act ยังคงเดินหน้าผ่านสภาคองเกรส ซึ่งสนับสนุนเส้นทางการกำกับดูแลในระยะยาว ในทางกลับกัน ผลสำรวจแสดงให้เห็นว่าความสำคัญเชิงผู้ลงคะแนนเสียงต่อการกำกับคริปโตต่ำ: มีเพียง 4% เท่านั้นที่กล่าวว่าตำแหน่งของผู้สมัครเรื่องคริปโตมีความสำคัญ และการสนับสนุนการทำให้คริปโตเป็นที่ยอมรับแพร่หลายถูกแบ่งออก ภูมิหลังดังกล่าวบ่งชี้แรงผลักดันทางการเมืองที่น้อยลงต่อการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและครอบคลุม ซึ่งอาจจำกัดการประเมินค่าสูงขึ้นในเชิงบวก ในระยะสั้น ค่าใช้จ่ายด้านการล็อบบี้และการลงมติที่กำลังจะมีขึ้นในคณะกรรมการธนาคารของวุฒิสภาอาจขับเคลื่อนความผันผวน แต่การไม่มีแรงกดดันทางเลือกตั้งอย่างกว้างขวางลดโอกาสของ "ความประหลาดใจทางนโยบาย" ทันทีโดยอาศัยฉันทามติ ผลสุทธิ: เป็นกลางต่อ BTC โดย upside จะขึ้นอยู่กับหลักชัยทางกฎหมายมากกว่าความต้องการของสาธารณชนโดยรวม