Botohan tungkol sa regulasyon ng crypto: 4% lang ang nagmamalasakit habang umuusad ang Clarity Act
Ipinapahiwatig ng bagong HarrisX/Politico poll na ang regulasyon ng crypto ay hindi pangunahing isyu para sa karamihan ng mga botanteng US. Sa isang Public First survey ng 2,035 matatanda, 4% lamang ang nagsabi na ang posisyon ng kandidato sa regulasyon ng crypto ay makakaapekto sa kanilang boto sa 2026 midterms. Para sa Kongreso, mas inuuna ng mga botante ang abot-kayang pabahay, proteksyon laban sa pandaraya sa konsyumer at mas mababang bayad sa bangko.
Hati ang suporta para dalhin ang crypto sa mainstream. 27% lamang ang sumusuporta o lubos na sumusuporta sa mga hakbang ng gobyerno para gawing mainstream ang crypto, kumpara sa 31% na tutol. Mahigit kalahati ng mga tumugon ay hindi pa kailanman nag-trade ng crypto at hindi nagpaplanong gawin ito. Kahit na sa mga dating traders, 7% lamang ang nagsabi na maaapektuhan ng posisyon ng kandidato sa regulasyon ng crypto kung paano sila boboto. Hiwalay, 45% ang nagsabing hindi sulit ang panganib ng pag-iinvest sa crypto kahit mataas ang balik.
Aktibo pa rin ang politika sa pamamagitan ng pera at lobbying. Gumastos ang mga crypto lobby group ng mahigit $130M sa 2024 election cycle at naka-commit na ng humigit-kumulang $320M para sa November midterms, kasama ang $5.5M sa Illinois para targetin ang mga kalabang kandidato.
Patuloy ang momentum sa lehislasyon: inaasahan na boboto ang Senate Banking Committee para isulong ang Clarity Act, na naaprubahan ng House noong Hunyo. May mga ulat na ang negosasyon sa White House sa pagitan ng interes ng crypto at banking lobby groups ay tumulong humubog sa pinal na bersyon.
Para sa mga BTC trader, ang agad na takeaway ay umuusad ang regulasyon, ngunit mukhang limitado ang malawak na suporta ng botante para sa crypto—na malamang babawasan ang inaasahan ng mabilis, consensus-driven na pagbabago sa patakaran.
Neutral
Magkahalo ang balita sa epekto ng presyo sa BTC. Sa isang banda, nagpapatuloy ang Clarity Act sa Kongreso, na sumusuporta sa pangmatagalang landas ng regulasyon. Sa kabilang banda, ipinapakita ng poll ang mababang kahalagahan ng mga botante sa regulasyon ng crypto: 4% lamang ang nagsasabi na mahalaga ang posisyon ng mga kandidato sa crypto, at hati ang pangkalahatang suporta para gawing mainstream ang crypto. Ang kontekstong iyon ay nagpapahiwatig ng kaunting pampulitikang momentum para sa malawak at mabilis na pagbabago, na maaaring limitahan ang bullish repricing. Panandalian, ang paggastos sa lobbying at ang nalalapit na boto sa Senate Banking Committee ay maaaring magdulot ng volatility, pero binabawasan ng ipinahayag na kakulangan ng malawak na electoral pressure ang tsansa ng agarang consensus-driven na "policy surprise." Net effect: neutral para sa BTC, na ang upside ay mas nakatali sa mga legislative milestone kaysa sa malawak na demand ng publiko.