کریپٹو ضوابط پر رائے شماری: صرف 4% کو پرواہ ہے جب کہ کلیریٹی ایکٹ آگے بڑھ رہا ہے

نئے HarrisX/Politico پول کا اشارہ ہے کہ کرپٹو ریگولیشن زیادہ تر امریکی ووٹرز کے لیے بڑا معاملہ نہیں ہے۔ Public First کے 2,035 بالغ افراد کے سروے میں، صرف 4% نے کہا کہ کرپٹو ریگولیشن پر امیدوار کا موقف ان کے 2026 کے مڈٹرمز میں ووٹ کو متاثر کرے گا۔ کانگریس کے لیے، ووٹرز نے بجائے اس کے سستی رہائش، صارفین کے فراڈ سے تحفظ اور بینک فیس کم ہونے کو ترجیح دی۔ کرپٹو کو مین اسٹریم میں لانے کے لیے حمایت منقسم ہے۔ صرف 27% حکومت کے ایسے اقدامات کی حمایت یا سخت حمایت کرتے ہیں، جب کہ 31% مخالف ہیں۔ جواب دہندگان میں نصف سے زیادہ نے کبھی کرپٹو ٹریڈ نہیں کیا اور نہ کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ سابقہ تاجروں میں بھی صرف 7% نے کہا کہ امیدوار کا موقف ان کے ووٹ کو متاثر کرے گا۔ علاحدہ طور پر، 45% نے کہا کہ کرپٹو میں سرمایہ کاری کرنا خطرہ ہے جو اعلی منافع کے باوجود قابل قبول نہیں۔ سیاست پیسہ اور لابنگ کے ذریعے فعال ہے۔ کرپٹو لابی گروپس نے 2024 کے انتخابی چکر میں $130 ملین سے زائد خرچ کیے اور نومبر کے مڈٹرمز کے لیے تقریباً $320 ملین کی کمٹمنٹ کر چکے ہیں، جس میں الینوائے میں مخالف امیدواروں کو نشانہ بنانے کے لیے $5.5 ملین شامل ہیں۔ قانون سازی کی رفتار جاری ہے: سینیٹ بینکنگ کمیٹی امکان ہے کہ Clarity Act کو آگے بڑھانے کے حق میں ووٹ دے، جو جون میں ہاؤس سے منظور ہو چکا تھا۔ رپورٹس بتاتی ہیں کہ وائٹ ہاؤس میں کرپٹو مفادات اور بینکنگ لابی گروپس کے درمیان مذاکرات نے حتمی مسودہ کی تشکیل میں مدد کی۔ BTC تاجر کے لیے فوری نتیجہ یہ ہے کہ ریگولیٹری پیش رفت ہو رہی ہے، مگر ووٹرز کی وسیع حمایت محدود نظر آتی ہے—جو ممکنہ طور پر تیز، اجماع پر مبنی پالیسی تبدیلیوں کی توقعات کم کر دے گی۔
Neutral
بی ٹی سی پر قیمت کے اثر کے حوالے سے خبریں ملی جلی ہیں۔ ایک طرف، کلیرٹی ایکٹ کانگریس کے ذریعے آگے بڑھ رہا ہے، جو طویل مدتی ضابطہ کار راستے کی حمایت کرتا ہے۔ دوسری طرف، ایک پول سے ظاہر ہوتا ہے کہ ووٹرز کی کریپٹو ریگولیشن کے بارے میں دلچسپی کم ہے: صرف 4% کہتے ہیں کہ امیدواروں کے کریپٹو موقف اہم ہیں، اور کریپٹو کو مین اسٹریم میں لانے کے لیے عمومی حمایت منقسم ہے۔ یہ پس منظر وسیع، تیز تبدیلیوں کی طرف سیاسی دھکیل کم ہونے کی طرف اشارہ کرتا ہے، جو بُلِش ری پرائسنگ کو محدود کر سکتا ہے۔ قلیل مدت میں، لابی اخراجات اور سینیٹ بنکنگ کمیٹی کی آئندہ ووٹنگ اتار چڑھاؤ پیدا کر سکتی ہے، مگر واضح انتخابی دباؤ کی کمی فوری، اتفاق رائے پر مبنی "پالیسی سرپرائز" کے امکانات گھٹا دیتی ہے۔ مجموعی اثر: بی ٹی سی کے لیے نیوٹرل، اوپر کی طرف ممکنہ مندی زیادہ تر قانون سازی کے سنگ میل سے منسلک ہے بجائے وسیع عوامی مانگ کے۔