شركة Circle لن تجمد 230 مليون USDC بعد اختراق Drift، مشيرة إلى أمر قانوني
قال الرئيس التنفيذي لشركة Circle، جيريمي ألار، إن الجهة المصدرة لن تقوم بتجميد 230 مليون دولار من USDC المسروقة المرتبطة بهجوم بروتوكول Drift في 1 أبريل 2026. جادل ألار بأن Circle يمكنها تجميد USDC فقط عندما تأمرها بذلك جهات قانونية رسمية، وأن اتخاذ إجراء أحادي دون سند قانوني يمثل خطراً على نظام الستايبلكوين.
ويُذكر أن استغلال ثغرة في Drift أدى إلى خسائر تقارب 280 مليون دولار، وخلال ساعات نقل القراصنة أكثر من 230 مليون دولار من USDC عبر الشبكات، مستخدمين تحويلات عابرة للسلاسل بين سولانا وإيثيريوم. هذا التحرك السريع —الذي قدّر مراقبون على السلسلة بنحو 100 معاملة— دفع البعض للمطالبة بتجميد أسرع لـ USDC للحد من الأضرار.
قالت Circle إنها تعمل مع الجهات التنظيمية لتوضيح إطار طوارئ (بما في ذلك إشارات إلى “قانون الوضوح” Clarity Act)، بهدف تمكين استجابات أسرع مع الحفاظ على مطلب الحصول على سلطة قانونية صريحة. للمضاربين، يسلط الحادث الضوء على مخاطر التحويلات العابرة للسلاسل/الجسور وعدم اليقين بشأن جدول تجميد USDC، ما قد يؤثر على المعنويات وتوقعات السيولة والتقلبات المرتبطة بأحداث تستهدف الستايبلكوين.
Bearish
موقف شركة Circle — رفض تجميد 230 مليون USDC بدون أمر قضائي — يضيف حالة من عدم اليقين التنظيمي والتشغيلي على استجابة الحوادث. على المدى القصير، يمكن أن يؤدي ذلك إلى تدهور شعور المخاطرة تجاه USDC حول استغلال السلاسل المتقاطعة/الجسور، لأن التأخيرات قد تقلل من احتمال إيقاف الأموال المسروقة بمجرد بدء التحويلات. على المدى الطويل، قد تساعد تصريحات Circle بتعاونها مع الجهات التنظيمية والتغييرات المحتملة في أطر الطوارئ، لكن حتى يتم تحديد سلطة أوضح، قد يقوم المتداولون بتسعير علاوة مخاطرة أعلى لـ"تقدير الجهة المصدرة". بالنسبة لـUSDC على وجه التحديد، الخلاصة السوقية سلبية: الاستغلالات سريعة الحركة قد تسبق إجراءات التجميد، مما قد يزيد من المخاطر المتصورة للطرف المقابل والسياسات.